Определение от 19 мая 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru

тел./факс <***>, 210-172

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения**

Дело № А78-2637/2025
19 мая 2026 года
город Иркутск

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Шелёмина М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Абиком» на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2026 года по делу № А78-2637/2025 Арбитражного суда Забайкальского края,

установил:

определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 апреля 2026 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Абиком» на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2026 года по делу № А78-2637/2025 Арбитражного суда Забайкальского края оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю кассационной жалобы было предложено в срок не позднее 18.05.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

17.05.2026 ООО «Абиком» направило в суд кассационной инстанции ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, сославшись на то, что в целях устранения замечаний заявитель по причине длительной болезни (руководителя) только сейчас обратился в банк с заявлением о получении сведений о денежных счетах, а также в ФНС России с запросом о наличии расчётных счетов в целях подачи ходатайства

2 А78-2637/2025

о предоставлении отсрочки в оплате государственной пошлины. Сведений из налогового органа пока не получено, в связи с чем предоставить указанный документ в целях подтверждения ходатайства пока не представляется возможным.

Учитывая вышеизложенное, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости установления дополнительного срока оставления кассационной жалобы без движения и повторно предлагает заявителю устранить допущенные нарушения, представив в суд округа соответствующие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, а также доказательства направления копии кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Абиком» на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2026 года по делу № А78-2637/2025 Арбитражного суда Забайкальского края.

2. Повторно предложить обществу с ограниченной ответственностью «Абиком» устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 10 июня 2026 года. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.

4. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном

3 А78-2637/2025

порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья М.М. Шелёмина