К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 1 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

Арбитражный суд Республики Хакасия

Дата сверена
Дело № А74-9467/2025

Итог · из резолютивной части

1. Удовлетворить частично иск и заявление о взыскании судебных расходов. Взыскать с Комитета муниципальной экономики администрации города Абакана в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 186 500 руб. убытков, а также 11 351 руб. 12 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 5604 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Хакасия
Номер дела
А74-9467/2025
Стороны
Комитет муниципальной экономики Администрации города Абакана
Судья
Чумаченко Т.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О возмещении вредаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Хакасия
Суть спора
Индивидуальные предприниматели требовали взыскать с Комитета муниципальной экономики администрации города Абакана убытки за испорченный товар и расходы на экспертизу, проведённую в рамках другого дела; иск удовлетворён частично.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке части 1 статьи 176 АПК РФ)

Дело № А74-9467/2025
01 апреля 2026 года
г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Чумаченко Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём Девяшиной Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к Комитету муниципальной экономики администрации города Абакана (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 460 160 руб., в том числе:

в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 249 608 руб. убытков, в том числе 186 500 руб. за испорченный товар, 63 108 руб. за оплату на проведение экспертизы в рамках дела № А74-6947/2024, а также 7 500 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя,

в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2

210 552 руб. убытков, в том числе 153 660 руб. за испорченный товар, 56 892 руб. за оплату на проведение экспертизы в рамках дела № А74-6947/2024, а также 7 500 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Палалар» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

  1. Удовлетворить частично иск и заявление о взыскании судебных расходов.

Взыскать с Комитета муниципальной экономики администрации города Абакана в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 186 500 руб. убытков, а также 11 351 руб. 12 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 5604 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с Комитета муниципальной экономики администрации города Абакана в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 153 660 руб. убытков, а также 9353 руб. 45 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 5473 руб. 50 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Отказать в удовлетворении остальной части требований.

  1. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 2288 руб. 46 коп. государственной пошлины, уплаченной чеком ПАО «Сбербанк» от 04.09.2025.

  2. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 3435 руб. 54 коп. государственной пошлины, уплаченной чеком ПАО «Сбербанк» от 04.09.2025.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Т.В. Чумаченко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/qjGO7Or5j5o8/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты