Определение от 26 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству апелляционной жалобы на решение арбитражного**

суда по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства

Дело № А33-34845/2025
г. Красноярск
26 мая 2026 года
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - акционерного общества

«Красноярсккрайуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «23» марта февраля 2026 года по делу № А33-34845/2025 (резолютивная часть

объявлена «28» февраля 2026 года), принятое в порядке упрощенного производства,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.03.2026 взыскано с акционерного общества «Красноярсккрайуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 171 144 руб. платы за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования, 4 008 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2025 по 19.11.2025, далее с 20.11.2025 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга 171 144 руб. по день уплаты долга, а также 13 758 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 96 руб. почтовых расходов.

Не согласившись с данным судебным актом, акционерное общество «Красноярсккрайуголь» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения до 25.05.2026.

В установленный судом срок заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять апелляционную жалобу акционерного общества «Красноярсккрайуголь»

к производству.

2. Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем, используя любой

правовой механизм, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом

Российской Федерации (отказ от иска в полном объеме или в части, мировое соглашение, отказ от жалобы).

3. Предложить акционерному обществу «Российские железные дороги» представить отзыв на апелляционную жалобу в срок до «18» июня 2026 года

При подготовке процессуальных документов ссылаться на конкретные документы, подтверждающие обстоятельства и доводы, приведенные в жалобе и в отзыве на жалобу с указанием месторасположения документа в материалах дела (том, лист дела, в случае предоставления документов в электронном виде указывать дату предоставления).

4. Постановление по итогам рассмотрения апелляционной жалобы будет принято после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на апелляционную жалобу, без вызова сторон и без проведения судебного заседания в установленный процессуальным законодательством срок.

Разъяснить, что:

• все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

• информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Судья В.В. Радзиховская

Судья