К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 6 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Дата сверена
Дело № А32-51517/2020

Итог · из резолютивной части

принять кассационную жалобу ФИО1 на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 по делу № А32-51517/2020 (Ф08-3278/2026) к производству Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, возбудить производство по кассационной жалобе (судья-докладчик Истоменок Т.Г.).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Номер дела
А32-51517/2020
Судья
Глухова В.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Краснодарский край
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Дело № А32-51517/2020
г. Краснодар
06 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Глухова В.В. (для судьи-докладчика Истоменок Т.Г.), рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ФИО1 на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 по делу № А32-51517/2020 (Ф08-3278/2026), установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьями 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи. Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

В рассматриваемом случае ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, изложенное в кассационной жалобе, поступившее в суд в электронном виде через систему «Мой Арбитр», подписано простой электронной подписью заявителя.

Согласно абзацам 3 и 4 пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» кассационная жалоба, поданная посредством заполнения

2 А32-51517/2020

формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и содержащая ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, в силу части 1 статьи 283 Кодекса должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, поданное посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и не подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, считается не поданным в арбитражный суд, что не исключает возможности подачи указанного ходатайства на бумажном носителе или в электронном виде с подписанием усиленной квалифицированной электронной подписью.

Поскольку в нарушение требований абзаца второго части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, оно не может считаться поданным.

Руководствуясь статьями 276 – 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять кассационную жалобу ФИО1 на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 по делу № А32-51517/2020 (Ф08-3278/2026) к производству Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, возбудить производство по кассационной жалобе (судья-докладчик Истоменок Т.Г.).

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 1 июля 2026 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний № 8.

Судебные акты, принимаемые судом кассационной инстанции в рамках данного дела, выполняются в форме электронных документов, подписываемых усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (судей), в связи с чем направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте https://kad.arbitr.ru/.

3 А32-51517/2020

Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru.

Судья В.В. Глухова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/qVKB09xJi05h/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты