К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 4 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-126737/2025

Итог · из резолютивной части

1. Отложить судебное разбирательство на 25 мая 2026 года в 12 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119 2. Истцу привести просительную часть апелляционной жалобы в соответствии с мотивировочной. 3. Явка Истца в судебное заседание признается апелляционным судом обязательной. 4.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-126737/2025
Стороны
ООО "Газпром газомоторное топливо" против ООО "СтройКомплект"
Заявитель
ООО "Газпром газомоторное топливо" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Петрова Т.Ю.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Общество требовало взыскать солидарно с общества и гражданина 13 600 000 руб. долга по договору поставки, обеспеченного поручительством, а также с общества долг и пени, с гражданина пени; суд первой инстанции иск оставил без рассмотрения, истец обжалует.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А56-126737/2025
04 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Петрова Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Л.М.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7687/2026) общества с ограниченной ответственностью «Газпром газомоторное топливо» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2026 по делу № А56-126737/2025 (судья Шелема З.А.), принятое

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром газомоторное топливо»

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомплект»

о взыскании денежных средств,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газомоторное топливо» обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» и ФИО1 о взыскании солидарно 13 600 000 руб. задолженности по договору поставки от 30.11.2023 №ГМТ/Ект/Д-289.11.2023, обеспеченной договором поручительства от 30.11.2023 № ГМТ/Ект/Д-290.11.2023, взыскании с ООО «СтройКомплект» 1 386 114,57 руб. долга в рамках договора поставки от 30.11.2023, 1 374 760,94 руб. пеней, начисленных за период с 24.07.2024 по 25.04.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, взыскании с ФИО1 6 664 000 руб. пеней, начисленных за период с 18.01.2025 по 25.04.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением Невского районного суд города Санкт-Петербурга от 23.10.2025 исковое заявление в части требований к ФИО1 оставлено без рассмотрения, дело в части требований к ООО «СтройКомплект» передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2025 суд принял исковое заявление к производству.

Определением суда от 18.03.2026 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с определением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

Стороны, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для предоставления истцом дополнительных пояснений.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Отложить судебное разбирательство на 25 мая 2026 года в 12 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119

  2. Истцу привести просительную часть апелляционной жалобы в соответствии с мотивировочной.

  3. Явка Истца в судебное заседание признается апелляционным судом обязательной.

  4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

  • с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

  • с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

  • с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Судья

Т.Ю. Петрова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/q9fdiahmVlrQ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты