К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 2 апреля 2026 г. АС Республики Коми

Арбитражный суд Республики Коми

Дата сверена
Дело № А29-16789/2025

Итог · из резолютивной части

продлить срок оставления заявления без движения. Предложить заявителю в срок не позднее «27» апреля 2026 года устранить обстоятельства, указанные в настоящем определении, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и представить в суд: - доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение требования, вытекающего из договоров, не подтвержденных судебными актами, в…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Коми
Номер дела
А29-16789/2025
Стороны
ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «КОРОНА»
Судья
Филиппова Е.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Республика Коми
Суть спора
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование в размере 46 000 руб. по договорам, не подтверждённым судебными актами; заявление оставлено без движения, суд продлил срок устранения недостатков.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А29-16789/2025
02 апреля 2026 года
г. Сыктывкар

(т-56287/2026)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления кредитора - общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Кристины Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Сосногорск Коми АССР, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 12.01.2026 ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Кристина Владимировна (далее – ФИО3, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на три месяца, до 07.04.2026, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Кредитор обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к должнику, об установлении требований в сумме 46 000,00 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 10.03.2026 заявление оставлено без движения, указанным определением кредитору предлагалось в срок до 01.04.2026 представить в суд доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение требования, вытекающего из договоров, не подтвержденных судебными актами, в установленных порядке и в размере 5 000,00 руб., либо судебный акт о взыскании предъявленной суммы и государственной пошлины (судебный приказ №2-3299/2025 от 29.10.2025).

Определение суда от 10.03.2026 своевременно размещено в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также получено кредитором 19.03.2026.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, кредитором в установленный срок не устранены.

В связи с необходимостью представления заявителем недостающих документов, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения для устранения заявителем допущенных нарушений.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления заявления без движения.

Предложить заявителю в срок не позднее «27» апреля 2026 года устранить обстоятельства, указанные в настоящем определении, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и представить в суд:

  • доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение требования, вытекающего из договоров, не подтвержденных судебными актами, в установленных порядке и в размере 5 000,00 руб., либо судебный акт о взыскании предъявленной суммы и государственной пошлины (судебный приказ №2-3299/2025 от 29.10.2025).

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниям для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.В. Филиппова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/q5NRe3bVpYop/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты