К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

Арбитражный суд Республики Башкортостан

Дата сверена
Дело № А07-36742/2024

Итог · из резолютивной части

В удовлетворении ходатайства Ассоциации СОАУ «Меркурий» об освобождении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2 (СНИЛС <*>, ИНН: <*>), являющейся в настоящее время членом Ассоциации АУ «Эверест» - отказать.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Номер дела
А07-36742/2024
Дата резолютивной части
Судья
Малько И.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Башкортостан
Суть спора
Ассоциация СОАУ «Меркурий» просила освободить арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом гражданина-должника; суд в удовлетворении ходатайства отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего

Резолютивная часть

Дело № А07-36742/2024
г. Уфа
23 апреля 2026 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Малько И. В., рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ходатайство Ассоциации СОАУ «Меркурий» об освобождении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН: <***>),

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Ассоциации СОАУ «Меркурий» об освобождении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН: <***>), являющейся в настоящее время членом Ассоциации АУ «Эверест» - отказать.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья И. В. Малько

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/q59gVvzxiaZv/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты