Определение от 21 января 2026 г. по делу № А14-6754/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС16-15184 (31)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оптима Консалт» на определение Арбитражного суда Воронежской области от 8 апреля 2025 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26 сентября 2025 г. по делу № А14-6754/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АвтоМетанСервис» (далее – должник),

по обособленному спор по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Оптима Консалт» на неправомерные действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО1, выразившиеся в заявлении отказа от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Крип Техно» (далее - ООО «Крип Техно») по делу № А11-3304/2020; признании действующим договора аренды от 2017 года с ООО «Крип Техно» в отношении помещений должника в г. Александров; уменьшении требований к ООО «Крип Техно» по спору о взыскании убытков по делу № А11-5864/2020; несвоевременной подаче уточнения требований к ООО «Крип Техно» в связи с незаконным занятием помещений должника за период после 19.01.2024; игнорировании судебных заседаний по вопросам наложения ареста на имущество и счет должника и взыскания с должника дебиторской задолженности; нарушении правил составления

отчетности и инвентаризации имущества должника, а также с ходатайством об отстранении ФИО1

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации