К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Алтайского края

Арбитражный суд Алтайского края

Дата сверена
Дело № А03-12528/2021

Итог · из резолютивной части

отказать в удовлетворении заявления арбитражного управляющего ФИО1 о перечислении денежных средств, с депозитного счета суда. Разъяснить арбитражному управляющему, что денежные средства в депозит суда для финансирования процедуры реализации имущества ФИО2 не вносились; арбитражный управляющий не лишен возможности взыскания своего вознаграждения с должника, с учетом ст. 59 и п. 4 ст.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Алтайского края
Номер дела
А03-12528/2021
Судья
Сигарев П.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Алтайский край
Суть спора
Арбитражный управляющий просил перечислить с депозитного счёта суда 3 990 руб. в счёт фиксированного вознаграждения по делу о банкротстве гражданина; суд отказал, поскольку денежные средства в депозит не вносились.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь О П Р Е Д Е Л Е Н И Я

об отказе в удовлетворении заявления о перечислении денежных средств

Дело № А03-12528/2021
город Барнаул
27 апреля 2026 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В. рассмотрев заявление арбитражного управляющего ФИО1 о перечислении с депозитного счета суда 3 990 руб. в счет фиксированного вознаграждения,

руководствуясь п.2 ст.60 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Резолютивная часть

определил:

отказать в удовлетворении заявления арбитражного управляющего ФИО1 о перечислении денежных средств, с депозитного счета суда.

Разъяснить арбитражному управляющему, что денежные средства в депозит суда для финансирования процедуры реализации имущества ФИО2 не вносились; арбитражный управляющий не лишен возможности взыскания своего вознаграждения с должника, с учетом ст. 59 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве.

Судом разъясняется, что настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья П.В. Сигарев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/pXZMoTNn7no5/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты