К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 2 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Дата сверена
Дело № А41-90665/2025

Итог · из резолютивной части

В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Московской области
Номер дела
А41-90665/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО «САНТЕХГЛОБАЛ» против ООО «САНТЕХГЛОБАЛ ПЛЮС»
Судья
Морозова Е.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Споры по искам учредителей, участников, членов юр. лица о возмещении убытков, причиненных юр. лицуПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Московская область
Суть спора
Общество в лице участника требовало взыскать с гражданина и другого общества убытки в размере 2 830 613,90 руб.; в удовлетворении иска отказано.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-90665/2025
02 апреля 2026 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Мухортых, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «САНТЕХГЛОБАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице ФИО1 к ФИО2, ООО "САНТЕХГЛОБАЛ ПЛЮС" (ИНН <***>; 9718153137, ОГРН <***>) о взыскании убытков в размере 2830613,90 руб.

при участии в заседании:

Истец: представитель – ФИО3 , представлена доверенность № 50 АВ2419331 от 05 июня 2025 г. Представлен диплом о высшем юридическом образовании.

Ответчик: представитель - ФИО4, представлена доверенность № 77АД2314289 от 17.08.2023. представлено удостоверение адвоката рег. № 62/936.

Третье лицо: не явился, извещен.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.А. Морозова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/pS6FahUIOl6O/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты