К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Дата не сверена

Итог · из резолютивной части

Взыскать с ООО «АРКО-СТРОЙ» в пользу ООО «ТОКСИН» 573.500руб. задолженности, 161.153руб.50коп. пени, 15.000руб. расходов по оплате юридических услуг, 92руб. почтовых расходов, 33.675руб. расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Московской области
Стороны
ООО "ТокСин" против ООО АРКО-СТРОЙ
Судья
Бобкова С.Ю.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Московская область
Суть спора
ООО «ТОКСИН» требовало взыскать с ООО «АРКО-СТРОЙ» задолженность по договору возмездного оказания услуг, пени и судебные расходы; суд иск удовлетворил частично, в остальной части отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

г. Москва

« _ 2_7» _ _ _ _ _а_п_р_е_л_я _ 2 0 _ _ 2 г6. Дело № __А_4_1_-_1_1_2_6_0_5_/2_5_ _______

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Бобковой С.Ю.

председательствующего ____________________________________________________________

судей (заседателей) __________________ _______________________________________________ протокол судебного заседания вел ______с_ек_р_е_т_а_р_ь_ с_у_д_е_б_н_о_г_о_ _за_с_е_д_а_н_и_я_ _Ц_и_м_а_х_о_в_и_ч_ _О_._А_._ _____ рассмотрев в судебном заседании дело п о иску (заявлению) ______________________________

_О_О__О_ _«_Т_О__К_С_И__Н_»_ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к___О__О_О_ _«_А_Р_К__О_-_С_Т_Р__О_Й__» ______________________________________________________

__________________________________________________________________________________

взыскании

о ________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ при участии в заседании

_о_т_ и_с_т_ц_а_: _н_е_ я_в_и_л_с_я_,_ и_з_в_е_щ_е_н_ _________________________________________________________ _о_т_ о_т_в_е_т_ч_и_к_а_: _Л_и_с_и_н_ _М_._М__. _д_о_в_.о_т_ 0_1_._0_3_.2_0_2_6_г_._ __________________________________________ __ ________________________________________________________________________________ установил:

Руководствуясь ст.176 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «АРКО-СТРОЙ» в пользу ООО «ТОКСИН» 573.500руб.

задолженности, 161.153руб.50коп. пени, 15.000руб. расходов по оплате юридических услуг,

92руб. почтовых расходов, 33.675руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца со дня его принятия.

Судья Бобкова С.Ю.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/pNtYi4Byq8JT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты