К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 10 апреля 2026 г. АС Тверской области

Арбитражный суд Тверской области

Дата сверена
Дело № А66-1679/2026

Итог · из резолютивной части

Произвести замену истца – общества с ограниченной ответственностью «Электропромсбыт» (ИНН <*>, ОГРН <*>, дата регистрации 20.11.2009) – на его процессуального правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Русский Свет» (ИНН <*>, ОГРН <*>, дата регистрации 13.09.2013). Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тверской области
Номер дела
А66-1679/2026
Стороны
ООО "Электропромсбыт", ООО "Русский Свет" против ООО "ПрофРегион"
Судья
Янкина В.Ю.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тверская область
Суть спора
ООО «Электропромсбыт» требовало взыскать с ООО «Профрегион» 630 470,47 руб. долга по договору поставки и 16 027,46 руб. неустойки; производство в части долга прекращено, 8 013,73 руб. неустойки взыскано в пользу правопреемника — ООО «Русский Свет»
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 170100, <...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации

Дело № А66-1679/2026
г. Тверь
10 апреля 2026 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Янкиной В.Ю., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Электропромсбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Профрегион» о взыскании 630 470 руб. 47 коп. задолженности по договору поставки от 14.10.2022 № 2513700/СМО-22, 16 027 руб. 46 коп. неустойки за период с 23.12.2025 по 02.02.2026 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, руководствуясь статьями 110, 150-151, 167-171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Произвести замену истца – общества с ограниченной ответственностью «Электропромсбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.11.2009) – на его процессуального правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Русский Свет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 13.09.2013).

Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профрегион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 02.11.2017) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русский Свет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 13.09.2013) 8013 руб. 73 коп. неустойки за период с 23.12.2025 по 02.02.2026, а также 36 924 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Русский Свет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 13.09.2013) справку на возврат из федерального бюджета 401 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.02.2026 № 1108.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня принятия.

Судья В.Ю. Янкина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/pLoccVXlczHF/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты