К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-2447/2026

Итог · из резолютивной части

Произвести процессуальную замену заинтересованного лица по делу – Департамента градостроительства городского округа Самара (ИНН <*>, ОГРН <*>) на его правопреемника – Департамента градостроительства Администрации городского округа Самара (ИНН <*>, ОГРН <*>).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-2447/2026
Дата резолютивной части
Стороны
ИП Винокурова Наталья Сергеевна против Департамент градостроительства городского округа Самара, Департамент градостроительства Администрации городского округа Самара
Судья
Агеева В.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о землеПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
ИП требовал признать недействительным распоряжение Департамента градостроительства городского округа Самара об отказе в размещении антенно-мачтового сооружения связи; суд заменил заинтересованное лицо на его правопреемника — Департамент градостроительства Администрации городского округа Самара.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

(Резолютивная часть)

гор. Самара

14 апреля 2026 года Дело № А55-2447/2026 Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Агеевой В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Рязанцевой М.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании 14 апреля 2026 года дело, возбужденное по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>,

к Департаменту градостроительства городского округа Самара,

о признании недействительным распоряжения об отказе в размещении антенно-мачтового сооружения связи,

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя – представитель ФИО2 (доверенность от 09.07.2025);

от заинтересованного лица – не явился, извещен.

Руководствуясь ст.ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальную замену заинтересованного лица по делу – Департамента градостроительства городского округа Самара (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника – Департамента градостроительства Администрации городского округа Самара (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Агеева В.В.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/pKeMpC7wBJ6C/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты