Определение от 7 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-14692/2025
г. Хабаровск
07 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.А. Сиденко,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Л.А.

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой

службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее

• заявитель)

о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Вяземский

Хабаровский край, ИНН <***>, адрес регистрации: 680000, г. Хабаровск, ул.

Марсовая, д. 3, кв. 105) (далее – должник) несостоятельной (банкротом),

в отсутствие неявившихся лиц,

УСТАНОВИЛ

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать ФИО2 несостоятельной (банкротом); утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника – арбитражного управляющего, из числа членов саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», (почтовый адрес: 125284, <...>, а/я 22).

Также просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 2 492 479,57 руб., в том числе: основной долг – 1 531 381,42 руб., пени – 932 176,94 руб., государственная пошлина – 28 921,21 рублей.

Определением от 27.11.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Судебное заседание по рассмотрению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю неоднократно откладывалось в связи с представленными должником возражениями и документами, в том числе решения Центрального районного суда г.Хабаровска от 19.08.2020 по делу № 2-1739/2020 о лишении ФИО2 права нотариальной деятельности.

Протокольным определением от 17.02.2055 в судебном заседании объявлялся перерыв до 03.03.2026. Суд обязал Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю представить расчёт страховых взносов по состоянию на 19.08.2020. Должника суд обязал явкой в судебное заседание, а также указал на необходимость представления пояснений о возможности погашения задолженности по НДФЛ за 2017-2018 года в размере 1 245 458, 42 руб.

К дате судебного заседания от налогового органа поступила расшифровка задолженности по страховым взносам за весь предъявленный период, в то время как судом указано на необходимость составления расчета, на конкретную дату.

Уплата страховых взносов в государственные внебюджетные фонды производится нотариусом с момента регистрации и до момента прекращения деятельности физического лица в качестве нотариуса.

Как указано налоговым органом ФИО2 с 25.10.2007 и по настоящее время зарегистрирована в качестве нотариуса (приказ о назначении от 19.10.2007 № 182-п).

Согласно представленному в материалы дела решению Центрального районного суда г. Хабаровска от 19.08.2020 № 2-1739/20 (вступило в силу 29.09.2020) ФИО2 лишена права заниматься нотариальной деятельностью.

Задолженность по основному долгу в размере 1 531 381,42 руб. образовалась в связи с неуплатой следующих налогов и страховых взносов:

• страховых взносов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, распределяемых по видам страхования (за 2023, 2024 гг.) – 95 342 руб.;

• НДФЛ (за 2017, 2019 гг.) – 1 245 458,42 руб.;

• страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (по расчетам за 2018-2022 гг.) – 152 240 руб.;

• страховых взносов на обязательное медицинское страхование (по расчетам за 2018-2022 гг.) – 38 341 рублей.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 421, п. п. 1, 4 ст. 431 НК РФ страховые взносы начисляются на последнее число каждого месяца.

Между тем в представленной расшифровке задолженности по страховым взносам за весь предъявленный период, указана общая сумма страховых взносов за 2020 год.

С целью уточнения заявления в части размера задолженности, определением от 03.03.2026 судебное заседание отложить на 07.04.2026.

До начала судебного заседания от налогового органа поступили дополнительные документы, от должника поступили пояснения о невозможности погашения задолженности.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещённые в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой X Закона о банкротстве, а в случае отсутствия в ней каких-либо положений - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного Закона (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

Несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (абзац 2 статьи 2 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не

исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение, в том числе о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании необоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом на основании абзаца пятого пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 Закона о банкротстве, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Из представленных сведений налогового органа следует, что за должником движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано, на что указано в заявлении.

Должником также представлены пояснения свидетельствующие о невозможности погашения задолженности в связи с отсутствием постоянного источника дохода.

Наличие признаков отсутствия имущества и денежных средств, за счёт которых возможно обеспечить покрытие расходов в деле о банкротстве Верховный Суд Российской Федерации в п. 1 Обзора № 1 (2019) связывает с наличием сведений налогового органа об отсутствии имущества должника, полученных в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, и т.п. Отсутствие сведений о наличии денежных средств на счетах.

На основании изложенного, исходя из положений статьи 44 Закона о банкротстве, разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. № 91 и пункте 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве. В связи с чем, производство по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать во введении в отношении ФИО2 процедуры банкротства.

Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Возвратить Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края денежные средства в размере 25 000 руб. внесенные платежным поручением № 1041 от 13.11.2025 с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.А. Сиденко