К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 18 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А71-15594/2024Путь дела · 3 акта

Итог · из резолютивной части

Произвести замену судьи Нилоговой Т.С. на судью Саликову Л.В. Апелляционная жалоба кредитора общества с ограниченной ответственностью «Вило Рус» на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 февраля 2026 года по делу № А71-15594/2024 подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Макарова Т.В., судей Даниловой И.П., Саликовой Л.В. Заместитель председателя суда А.А.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А71-15594/2024
Заявитель
ООО "ВИЛО РУС"Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Петров А.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Удмуртская Республика
Суть спора
В апелляции рассматривалась жалоба кредитора на определение о включении требования ООО «УралБизнесЛизинг» в реестр требований кредиторов должника ООО «Литейно-механический завод «Новый»; разрешён вопрос о замене судьи.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене судьи**

№ 17АП-1653/2026(2)-АК

Дело № А71-15594/2024
18 мая 2026 года
г. Пермь

Заместитель председателя Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Петров А.А., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционной жалобы кредитора общества с ограниченной ответственностью «Вило Рус» на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 февраля 2026 года, о включении требования общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» в реестр требований кредиторов должника, вынесенное в рамках дела № А71-15594/2024 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Литейно-механический завод «Новый» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026, вынесенным в составе председательствующего судьи Макарова Т.В., судей Даниловой И.П., Нилоговой Т.С. судебное разбирательство отложено на 19.05.2026.

Судья Нилогова Т.С. отсутствует ввиду нахождения в отпуске.

Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Ввиду невозможности рассмотрения спора с участием судьи Нилоговой Т.С. необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель председателя Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену судьи Нилоговой Т.С. на судью Саликову Л.В.

Апелляционная жалоба кредитора общества с ограниченной ответственностью «Вило Рус» на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 февраля 2026 года по делу № А71-15594/2024 подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Макарова Т.В., судей Даниловой И.П., Саликовой Л.В.

Заместитель председателя суда А.А. Петров

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/omg1WuxtjkZQ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты