К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 26 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Дата сверена
Дело № А82-1753/2022

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу публично-правовой компании «Фонд развития территории» на определение Арбитражного суда Ярославской области от 12.11.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 по делу № А82-1753/2022 оставить без движения. 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Номер дела
А82-1753/2022
Заявитель
Публично-правовая компания «Фонд развития территории»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Ионычева С.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ярославская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Нижний Новгород Дело № А82-1753/2022

26 мая 2026 года

Судья Ионычева С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

публично-правовой компании «Фонд развития территории»

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 12.11.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026

по делу № А82-1753/2022,

установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Кассационную жалобу публично-правовой компании «Фонд развития территории» на определение Арбитражного суда Ярославской области от 12.11.2025 и на

постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 по делу

№ А82-1753/2022 оставить без движения.

  1. Предложить заявителю жалобы в срок до 17.06.2026 устранить указанные нарушения и представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы, а именно: ФИО1,

конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью ПСК

«СтройСпецСервис-Групп» ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимой экспертизы».

  1. Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием информационной системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

  2. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

  3. Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Тел. справочной службы суда

(831) 435-20-16.

Судья С.В. Ионычева

Специалист: ФИО3

Телефон: <***>

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/olhS34WhSu5K/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты