К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

Арбитражный суд Ульяновской области

Дата сверена
Дело № А72-87/2026

Итог · из резолютивной части

Признать требование Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <*>, ИНН <*>) обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <*>) задолженность по кредитному договору <*> от 18.06.2024 в размере 138 991 руб. 32 коп., из них: 121 556 руб. 33 коп. – основной долг, 16 301 руб. 06 коп. - проценты, 1 133 руб. 93 коп. – неустойка.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ульяновской области
Номер дела
А72-87-1/2026
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО БАНК ВТБ
Судья
Каримова Э.Р.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ульяновская область
Суть спора
Банк ВТБ (ПАО) просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина задолженность по кредитному договору от 18.06.2024 в размере 138 991,32 руб. (основной долг, проценты, неустойка); суд требование признал обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, <...>

Тел. <***> Факс <***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

(в соответствии с частью 2 статьи 60 ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)» определение арбитражного суда принимается путем подписания

судьей резолютивной части)

г. Ульяновск

13 апреля 2026 года Дело № А72-87-1/2026

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Каримовой Э.Р.,

рассмотрев заявление Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов,

по делу по заявлению ФИО1 (ИНН <***>)

Ульяновская область, г. Ульяновск, о признании несостоятельным (банкротом),

без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требование Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 18.06.2024 в размере 138 991 руб. 32 коп., из них: 121 556 руб. 33 коп. – основной долг, 16 301 руб. 06 коп. - проценты, 1 133 руб. 93 коп. – неустойка.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего обособленного спора подлежат возмещению должником путем включения Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) с суммой 5 975 руб. 00 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его

очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Ульяновской области.

Судья Э.Р. Каримова

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/oNWm303i8IJw/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты