К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-40985/2025

Итог · из резолютивной части

1. Заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворить. 2. Включить требование ФНС России в размере 5 675,70 руб., в т.ч. налог 5 612,24 руб., пени 63,46 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в состав требований третьей очереди.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-40985/2025
Стороны
ФНС России
Судья
Суханкина В.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Самарская область
Суть спора
ФНС России просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по налогу и пеням в размере 5 675,70 руб.; суд заявление удовлетворил и включил требование в третью очередь реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

гор. Самара

30 апреля 2026 года

Дело №

А55-40985/2025

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Суханкиной В.В.

рассмотрев заявление вх.№144042 от 11.03.2026 ФНС России о включении в реестр требований кредиторов

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Самара, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации - <...>,

без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворить.

  2. Включить требование ФНС России в размере 5 675,70 руб., в т.ч. налог 5 612,24 руб., пени 63,46 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в состав требований третьей очереди.

Определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья ________________________________________________/ В.В. Суханкина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/oFh6OfBdEi1C/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты