К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 26 марта 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

Дата сверена
Дело № А14-20060/2025

Итог · из резолютивной части

признать ФИО1 (дата рождения – 19.07.1977, место рождения – с. Латное Семилукского района Воронежской области, зарегистрированную по адресу: <...>; ИНН <*>, СНИЛС <*>) несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Воронежской области
Номер дела
А14-20060/2025
Судья
Лунина Н.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Воронежская область
Суть спора
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и ходатайством о введении реализации имущества; суд признал её банкротом, ввёл реализацию имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина

г. Воронеж Дело № А14-20060/2025

«26» марта 2026 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Луниной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбань Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>), с. Латное Воронежской области,

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от лиц, участвующих в деле, – не явились, надлежаще извещены,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина. Определением от 5 декабря 2025 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Дело рассматривалось в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

24 марта 2026 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 26 марта 2026 года.

Из материалов дела усматривается, что у ФИО1 имеется задолженность перед кредиторами в общей сумме, не превышающей 500 000 руб. Имеющаяся задолженность подтверждена материалами дела и должником признана.

Из описи имущества гражданина следует, что у должника в собственности имеются жилой дом и земельный участок, расположенные в Воронежской области. Движимое имущество, дебиторская задолженность, ценные бумаги, предметы роскоши у должника отсутствуют. У должника имеются счета в кредитных организациях, на которых отсутствуют денежные средства. Из представленной информации также следует, что должник не имеет акций и не является участником в коммерческих организациях.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, по состоянию на 29.11.2025 должник не является индивидуальным предпринимателем. В настоящее время должник не трудоустроен по состоянию здоровья; не является получателем пенсии или иных социальных выплат.

Должник не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей/иных лиц на иждивении не имеет.

В связи с тяжелым финансовым положением, наличием нескольких кредитных обязательств, предвидя невозможность исполнения обязательств, должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в силу приведенной нормы должник наделен правом на обращение в суд с заявлением о признании его банкротом, несмотря на то, что сумма задолженности гражданина, подтвержденной материалами дела, составляет в общем размере менее пятисот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина, выносится определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Перечень оснований для принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина содержится в пункте 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве и не является исчерпывающим. При этом реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 указанной статьи).

Должник прекратил расчеты с кредиторами, размер его кредиторской задолженности превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Учитывая ходатайство должника, а также разъяснения пункта 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом ВС РФ 18.06.2025, суд полагает необходимым на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, заявителем определена ассоциация арбитражных управляющих «Эверест». От указанной саморегулируемой организации в целях утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и выразившего согласие на утверждение в данном деле о банкротстве. При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить указанное лицо финансовым управляющим должника.

В силу статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Должником внесены в депозит суда 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего (чек от 29.01.2026). На основании изложенного суд считает необходимым утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Государственная пошлина взысканию либо возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 156, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1 (дата рождения – 19.07.1977, место рождения – с. Латное Семилукского района Воронежской области, зарегистрированную по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 23808, адрес для направления корреспонденции: 454128, <...>, а/я 10779), члена ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Н.В. Лунина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/nYMfutSntBUv/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

127-ФЗ

Загружаем похожие акты