Определение от 9 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-1434/2022 63836/2026

09 апреля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.Л. Сабашнюк,

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы о возврате денежных средств с депозитного счета суда

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (ИНН <***>; ОГРН <***>) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю (адрес: 690012, <...>)

к ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес регистрации: 690066 <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 17.08.2022 в отношении должника ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов должника, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №152(7353) от 20.08.2022.

Определением от 13.01.2023 на основании статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи А.А. Николаева на судью Т.Л. Сабашнюк по делу.

Решением от 06.03.2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 07.03.2024.

Определением от 18.07.2024 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением от 03.09.2024 финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Определением от 13.05.2025 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением от 09.06.2025 новым финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.

Определением от 14.01.2026 завершена процедура реализации имущества гражданина ФИО1.

В арбитражный суд поступило заявление ФНС России о возврате с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 руб., внесенных для целей выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд счел заявленное требование необоснованным и не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании абзаца 1 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (абзац 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Как установлено пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

По смыслу пункта 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения.

Реструктуризация долгов гражданина является самостоятельной процедурой банкротства гражданина, имеет свои задачи и цели, предопределяющие деятельность финансового управляющего, даже если не будет завершена утверждением плана реструктуризации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 исполнял обязанности финансового управляющего в период реструктуризации долгов гражданина.

По платежному поручению от 14.03.2022 № 156917 на сумму 25 000 руб. УФК по Приморскому краю (МИФНС России № 13 по Приморскому краю) в депозит суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Указанные денежные средства решением Арбитражного суда Приморского края от 06.03.2024 по настоящему делу распределены на выплату вознаграждения ФИО2 за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Судебный акт вступил в законную силу.

Поскольку средства ФНС России направлены на выплату вознаграждения по делу №А51-1434/2022, то отсутствуют основания для удовлетворения требования уполномоченного органа об их возврате.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л

Отказать в удовлетворении заявленного требования.

Определением подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд

Судья Т.Л. Сабашнюк