К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-353647/2025

Итог · из резолютивной части

Заявленные требования ИП ФИО1 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-353647/2025
Стороны
Федеральная антимонопольная служба
Судья
Вихарев А.В.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственностиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Индивидуальный предприниматель оспорил решение ФАС России по жалобе на определение Тюменского УФАС об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ; суд требования оставил без удовлетворения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-353647/2025-146-3049
г. Москва
30 апреля 2026 года

Арбитражный суд Москвы в составе судьи Вихарева А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Гильдиковым В.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО1 (ИНН <***>)

к ФАС России (ИНН <***>)

третьи лица:

  1. Тюменское УФАС России (ИНН <***>),

  2. АО "Россети Тюмень" (ИНН <***>)

о признании незаконным решение от 19.11.2025 о рассмотрении жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, принятии по делу нового решения, которым удовлетворить жалобу на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.09.2025

при участии:

от заявителя – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2 по дов. № МШ/125578/25 от 29.12.2025, удоств., диплом,

от третьих лиц – не явились, извещены.

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Заявленные требования ИП ФИО1 оставить без

удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты его принятия

(изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В.Вихарев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/nIWchvMZP8mC/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты