К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

Третий арбитражный апелляционный суд

Дата не сверена
Дело № А33-10867/2025

Реквизиты

Суд
Третий арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А33-10867/2025
Вид дела
Банкротство
Регион
Красноярский край
Суть спора
Истец требует обязать конкурсного управляющего представить документацию; апелляционный суд отложил судебное разбирательство.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ПРОТОКОЛЬНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № А33-10867/2025 от 28 апреля 2026 года

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протокольным определением судебное разбирательство отложено до 10 часов 20 минут 18 мая 2026 года по адресу: г. Красноярск,

ул. Ленина, 1Б, зал № 6.

От конкурсного управляющего:

  • представить последний судебный акт по делу об истребовании документации

у директора в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Технологический сервис».

От истца:

  • уточнить правовые основания требования об обязании конкурсного управляющего представить документацию в отсутствие доказательств передачи ответчику документов от бывшего директора общества.

Письменные пояснения необходимо представить в Третий арбитражный апелляционный суд (660049, <...>) до 12.05.2026.

К указанному моменту данные документы должны поступить в суд.

Признать обязательной явку лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Сторонам разъясняется право на урегулирование спора на стадии апелляционного обжалования, в том числе путем отказа от иска или части иска, признания иска, отказа от апелляционной жалобы, заключения мирового соглашения.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50% суммы уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение иска.

Уплаченная государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату апеллянту из федерального бюджета в полном объеме, в том числе, в случае отказа от апелляционной жалобы.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/n35zOkCW0hZs/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты