К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 17 ноября 2011 г. по делу № 5-341/11

Судебный участок № 299 Измайловского судебного района · Москва

Дата сверена
Дело № 5-341/11

Итог · из резолютивной части

Должностное лицо – генерального директора ООО * Крупкина В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи рублей) в доход государства, который  подлежит  перечислению по следующим  реквизитам:  Получатель УФК…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 299 Измайловского судебного района
Номер дела
5-341/11
Судья
Широкова Н.М.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контрольПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Москва
Опубликован
mos-sud.ru (откроется в новой вкладке)Сайт мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли.

Текст акта

Постановление от 17 ноября 2011 г. по делу № 5-341/11

Судебный участок № 299 Измайловского судебного района (Москва) - Административное

Субъект суда: Москва

Суть спора: ст. 19.5 ч. 12

Судья: Иванов Д. М.


Дело № 5-341/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 17 ноября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 301 района Измайлово г. Москвы Широкова Н.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 299 района Измайлово г. Москвы, рассмотрев материалы об административном нарушении по ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

должностного лица – генерального директора ООО *****Крупкина В.А., ***** года рождения, уроженца *****, гражданина *****, зарегистрированного по месту жительства по адресу: *****, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

В отношении должностного лица - генерального директора ООО ***** Крупкина В. А. 27 октября 2011 года был составлен протокол об административном правонарушении за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно 24 марта 2011 года в отношении ООО ***** вынесено предписание № ***** об устранении нарушений требований пожарной безопасности, срок устранения нарушений 31 августа 2011 года. В установленный срок, предписание от 24 марта 2011 года  генеральным директором ООО ***** Крупкиным В.А. не выполнено, а именно:

пункт № 53 – не освобождены пути эвакуации, на 2-м и 3-м этажах в коридорах от загромождающих шкафов;

пункт № 16 -  не разработаны и вывешены планы эвакуации в помещениях;

пункт № 90 – на фасаде здания не установлен световой указатель ближайшего пожарного гидранта;

пункт № 7 - с работниками организации, а также фирм арендаторов не проведены противопожарные инструктажи.

Крупкин В.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 14-15).

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину должностного лица генерального директора ООО *****Крупкина В. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанной.

Совершение должностным лицом - генеральным директором ООО ***** Крупкиным В.А. указанного правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № ***** от 27 октября 2011 года  (л.д. 2-3);

-распоряжение (приказ) № ***** от 11.10.2011 года  о проведении внеплановой выездной проверки (л.д.  4);

  • актом проверки № ***** от 27 октября 2011 года (л.д. 5);

-предписанием № *****  от 24 марта 2010 г. (л.д. 6-7);

-протоколом общего собрания участников ООО ***** № ***** от 31 марта 2006 года (л.д. 10).

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Крупкина В.А. соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: ранее Крупкин В.А. к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – генерального директора ООО ***** Крупкина В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи рублей) в доход государства, который  подлежит  перечислению по следующим  реквизитам:

 Получатель УФК по г. Москве для ГУ МЧС России по г. Москве отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москвы, р/счет 40101810800000010041, БИК 044583001, ОКАТО 45286585000, КБК 17711627000010000140, ИНН 7710566322, КПП 771001001, л/с 04731784320.

На основании ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Измайловский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Мировой судья: Широкова Н.М.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-30591022/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты