Постановление от 12 апреля 2010 г. по делу № 5-20/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 12 апреля 2010 года

Мировой судья судебного участка № 159 района Отрадное  г. Москвы Королёва Е.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-20/10, предусмотренном ч. 2 ст. 19.20 КРФоАП, в отношении юридического лица

ХХХ, место нахождения юридического лица: г. ХХХ, ул. ХХХ,

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ХХХ расположенное по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, совершило осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), а именно в ХХХ не имеются: 1) документы, подтверждающие повышение квалификации за последние 5 лет специалиста ХХХ, работающей в должности медсестры кабинета врача функциональной диагностики; 2) документы, подтверждающие соответствие предоставляемых платных медицинских услуг по проведению предрейсовых осмотров водителей транспортных средств, установленным требованиям.

Представитель ХХХ – главный врач ХХХ., в судебное заседание явилась, факт указанного выше правонарушения со стороны юридического лица признала в полном объеме, пояснив, что действительно юридическое лицо ХХХ осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии).

Также, факт совершения юридическим лицом ХХХ правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КРФоАП, подтверждается письменными материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу, а именно:

• протоколом об административном правонарушении № 96/10м3 от 02 марта 2010 года, согласно которому ХХХ, место нахождения юридического лица: г. ХХХ, ул. ХХХ, осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии) (л.д.5-8);

• актом проверки Федеральной службы по надзору в сферы здравоохранения и социального развития соблюдения юридическим лицом лицензионных требований и условий при осуществлении лицензируемого вида деятельности № 96/10, согласно которому Управлением Росздравнадзора по г. Москве и Московской области была проведена проверка в отношении ХХХ с 10 часов 00 минут 26 февраля 2010 года по 16 часов 00 минут 01 марта 2010 года (л.д. 9-15);

• приказом Управления Росздравнадзора по г. Москве и Московской области от 24 февраля 2010 г. № 166/10 о проведении внеплановой выездной проверки в отношении юридического лица ХХХ (л.д. 16-18);

• предписанием об устранении нарушений лицензионных требований и условий от 01 марта 2010 года № 96/10 (л.д. 23);

• лицензией на осуществление медицинской деятельности  №77-01-003936 сроком действия с 01 ноября 2008 г. до 01 ноября 2013 года (л.д. 25-27);

•  трудовым договором № 15-2004 (л.д. 48-52);

• копией диплома ХХХ (л.д. 53);

• свидетельством о прохождении повышения квалификации к диплому № Х-385399 (л.д. 55);

• табелем учета рабочего времени на январь 2010 года (л.д. 56-62);

• табелем учета рабочего времени на февраль 2010 года (л.д. 63-69);

-журналом предрейсового осмотра водителей (л.д. 71-77);

• договором о предоставлении медицинских услуг № 17 от 12. 12. 2009 г. (л.д. 78-79);

• прейскурантом платных медицинских услуг (л.д. 80);

• разрешением на оказание платных медицинских услуг (л.д. 81).

Перечисленные материалы соответствуют требованиям действующего законодательства, существенных нарушений могущих повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу суд не усматривает. А потому признает их доказательствами по делу.

На основании изложенного, считаю факт совершения юридическим лицом ХХХ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КРФоАП установленным и доказанным.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить минимальное административное наказание предусмотренное санкцией данной статьи в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 19.20 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/с 40101810800000010041, банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка Росси г. Москва, КБК 06011690020020000140, БИК 044583001, получатель : УФК по г. Москве (Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по г. Москве и Московской области) ИНН 7709585634, КПП 770901001, ОКАТО 45280569000.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.

Мировой судья: