Постановление от 31 января 2012 г. по делу № 5-1/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 января 2012 года с. Иглино

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по Иглинскому району Республики Башкортостан Соколова С.Р., расположенного по адресу Республика Башкортостан, Иглинский район, с. Иглино, <АДРЕС>, 79, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан, расположенного по адресу РБ, Нуримановский район, <АДРЕС>, ул.  Советская, 58,

с участием представителя - Гильмутдинова Т.А., доверенность от <ДАТА2>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в  отношении граж­да­ни­на Сайделова А.З.,

год  рождения <ДАТА3>,

уроженца <АДРЕС>

работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>

ранее <ОБЕЗЛИЧИНО>,  к административной ответственности  <ОБЕЗЛИЧИНО>,проживающего по адресу: РБ <АДРЕС><АДРЕС>

Права обязанности в соответствии со ст. 25.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены

УСТАНОВИЛ:

Сайделов А.З. привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что он <ДАТА4> в 11 час. 00 мин., на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив требования п.2.7 ПДД РФ. Освидетельствование проводилось с помощью технического средства измерения ALCOTECTOR RU-803 PRO-100 «COMBI» <НОМЕР>, свидетельство о поверке 11/8712, действительно до <ДАТА5>, результат освидетельствования <ОБЕЗЛИЧИНО> в  ЦРБ <АДРЕС>, показания прибора 0,27 мкг/л, заключение «алкогольное опьянение установлено».

Сайделов А.З. в судебном заседании вину не признал. Обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, так как составление процессуальных документов сотрудниками ГИБДД происходило без участия понятых. Подписи понятыми были проставлены после проведения всех процессуальных действий и составления документов, в связи с чем, данные документы не могут быть признаны допустимыми доказательствами.

В судебном заседании представитель Гильмутдинов Т.А. просил суд прекратить дело об административном правонарушении в отношении его доверителя за отсутствием состава правонарушения и поддержал ходатайство Сайделова А.З., просил суд вызвать  в судебное заседание лиц, указанных в качестве понятых в процессуальных документах по административному делу в отношении его доверителя.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР>, протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  с приложенным результатом исследования на бумажном носителе, протоколом 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом 02 АЗ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства и дав им юридическую оценку, суд приходит к выводу, что  вина Сайделова А.З. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью материалами дела. Данные доказательства полностью опровергают показания Сайделова А.З., не вызывают у суда сомнений и признаются допустимыми доказательствами.  В судебном заседании не представлено и не добыто доказательств того, что процессуальные документы составлялись в отсутствии понятых.

Показания Сайделова А.З. судоценивает  как  попытку уйти от ответственности. Так, судебные заседания назначались на <ДАТА6>,<ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> По письменным ходатайствам Сайделова А.З. рассмотрение дела неоднократно откладывалось, так как последним представлялись письменные доказательства нахождения его на стационарном лечении. По месту лечения Сайделова А.З. судом был направлен запрос, из ответа на запрос установлено, что Сайделов А.З. действительно находится на  стационарном лечении и определена дата его выписки. В судебном заседании от <ДАТА10> Сайделовым А.З. было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью обращения за юридической помощью. Данное ходатайство судом было удовлетворено, судебное заседание отложено на <ДАТА11> В судебном заседании <ДАТА11> защиту Сайделова А.З. осуществлял представитель Гильмутдинов Т.А., действующий на основании доверенности от <ДАТА2>, и вновь было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с вызовом понятых. Суд не нашел оснований для удовлетворения данного ходатайства в связи с тем, что  <ДАТА10> Сайделов А.З., заявляя ходатайство о том, что ему нужна юридическая помощь, уже имел возможность в указанный день реализовать свое право на защиту, так как представительство Гильмутдинова Т.А.  было нотариально заверено <ДАТА2>, и это позволяет сделать вывод, что Сайделов А.З. путем подачи ходатайств пытается затянуть рассмотрение дела и выйти за рамки сроков, позволяющих привлечь его к административной ответственности.

У суда достаточно оснований для привлечения Сайделова А.З. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, Сайделов А.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Установленный законом порядок привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюден, давность привлечения к административной ответственности не нарушена.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность правонарушителю, не установлено.

На основании ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Сайделова А.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его  административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01  год 06 месяцев (Один год шесть месяцев).

Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Иглинский» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нуримановский районный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья_________________