К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 30 января 2013 г. по делу № 5-73/2013

Судебный участок Топчихинского района Алтайского края

Дата сверена
Дело № 5-73/2013

Итог · из резолютивной части

Рулик В.Н. по протоколу № * от годапо ст.20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подвергнуть административному наказанию  в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Исполнение настоящего постановления поручить МО МВД России «Топчихинский».

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок Топчихинского района Алтайского края
Номер дела
5-73/2013
Стороны
Рулик В.Н.
Судья
Корт Е.Н.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказанияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Алтайский край
Опубликован
toprn.alt.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Сайт мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли.

Текст акта

Постановление от 30 января 2013 г. по делу № 5-73/2013

Судебный участок Топчихинского района Алтайского края (Алтайский край) - Административное

Субъект суда: Алтайский край

Суть спора: ст. 20.25 ч. 1

Судья: Корт Елена Николаевна


Дело № 5-73/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2013 г. с.Топчиха

Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края  Е.Н.Корт, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении  Рулик В.Н.,  (данные изъяты)  по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

Рулик В.Н., проживающий в *** районе с.*** ул.***, 13.11.2012 г. совершил правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ», выразившееся в том, что  постановлением  от  01.10.2012  г. был привлечен к административной ответственности  по ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации  с применением взыскания в виде административного штрафа в размере 100 рублей, о чем принято соответствующее постановление. При этом в постановлении был разъяснен срок уплаты штрафа в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу,  по  истечении указанного срока  добровольно  штраф Рулик В.Н. не оплачен.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что штраф не заплатил, так как на то время работал в с. ***, он попросил свою *** заплатить наложенный на него штраф, однако она не сделала этого, ходатайств не заявил.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии  состава правонарушения по ст. 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается:  постановлением  о наложении штрафа от  01.10.2012 г. на сумму  100 рублей, вступившим  в законную силу, копия которого надлежащим образом вручена лицу, в отношении которого составлен протокол, отсутствием квитанции об уплате штрафа в  срок до 13.11.2012 г.

При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие ***.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд признает и учитывает совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в течение года не впервые (что подтверждается административной практикой).

Учитывая личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Поскольку на момент вынесения данного постановления имеются неисполненные постановления по делу № ***, № ****, № ***, № *** о назначении Рулик В.Н. административного наказания в виде административного ареста, начальный срок административного ареста по данному постановлению начинать исчислять со дня окончания срока административного наказания в виде административного ареста, примененного ранее.

Руководствуясь  ст. 3.1,3.2,4.1,4.3, 4.2, ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации , мировой судья

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л :

Рулик В.Н. по протоколу № *** от **** годапо ст.20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подвергнуть административному наказанию  в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Исполнение настоящего постановления поручить МО МВД России «Топчихинский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии постановления лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу, в Топчихинский  районный суд через судебный участок Топчихинского района.

Мировой судья

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-209967936/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты