К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 6 апреля 2013 г. по делу № 5-279/2013

Судебный участок № 49 Оловяннинского района Забайкальского края

Дата сверена
Дело № 5-279/2013

Итог · из резолютивной части

Признать Чернышова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 21 часа 25 минут <ДАТА3>.  Постановление подлежит немедленному исполнению.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 49 Оловяннинского района Забайкальского края
Номер дела
5-279/2013
Судья
Бучин В.Н.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьяненияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Забайкальский край
Опубликован
49.zbk.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Сайт мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли.

Текст акта

Постановление от 6 апреля 2013 г. по делу № 5-279/2013

Судебный участок № 49 Оловяннинского района (Читинская область) - Административное

Субъект суда: Забайкальский край

Суть спора: ст. 12.26 ч. 2

Судья: Бучин Владимир Николаевич


Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 апреля 2013 года 674520, Строителей ул., д. 8, п. Ясногорск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 49 Оловяннинского района Забайкальского  края Бучин В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2  ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении Чернышова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и <АДРЕС>

Чернышову <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; русским языком владеет, в помощи переводчика не нуждается, отводов суду не заявлено,

У С Т А Н О В И Л :

Чернышов <ФИО> <ДАТА3> в 14 часов 05 минут на автодороге <АДРЕС> района <АДРЕС> края 5 км, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД), не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и был остановлен сотрудниками ГАИ. При имеющихся основаниях полагать, что он находиться в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) был  направлен для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, от медицинского освидетельствования отказался, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД.

Чернышов <ФИО>в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, показал, что прав управления транспортными средствами не имеет. <ДАТА5> ехал на автомобиле, был остановлен сотрудниками ГАИ. От прохождения медицинского освидетельствования отказывался, поскольку понимал, что находится в состоянии опьянения, освидетельствование полагал не имеющим смысла.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что вина Чернышова <ФИО>в совершении правонарушения, помимо её признания самим Чернышовым <ФИО> доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела, а именно протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным с участием двух понятых; справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что согласно базе данных информации о получении водительского удостоверения Чернышовым <ФИО> на право управление транспортными средствами не имеется.

Письменные доказательства получены с соблюдением закона, признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину Чернышова <ФИО>установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 4.2. КоАП РФ: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих вину Чернышова <ФИО>обстоятельств судом не установлено.

Оснований, исключающих применение наказания в виде административного ареста, согласно ч.2 ст. 3.9. КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.26, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чернышова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 21 часа 25 минут <ДАТА3>.  Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Оловяннинский районный суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Н. Бучин

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-209362436/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты