К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 2 апреля 2013 г. по делу № 5-220/2013

Судебный участок № 12 по Калининскому району г. Уфа Республики Башкортостан

Дата сверена
Дело № 5-220/2013

Итог · из резолютивной части

Едренкина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию  в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, в доход государства. Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа, для сведения.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 12 по Калининскому району г. Уфа Республики Башкортостан
Номер дела
5-220/2013
Судья
Гайнитдинов А.М.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ — Нарушение правил движения через железнодорожные путиПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Республика Башкортостан
Опубликован
16.bkr.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Сайт мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли.

Текст акта

Постановление от 2 апреля 2013 г. по делу № 5-220/2013

Судебный участок №12 по Калининскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) - Административное

Субъект суда: Республика Башкортостан

Суть спора: ст. 12.10 ч. 1

Судья: Гайнитдинов Азамат Миндияхметович


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 12 по Калининскому району г. Уфа Республики Башкортостан ГайнитдиновА.М. расположенного по адресу г.Уфа ул.Вологодская, д. 20/1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5- 220/13 в отношении Едренкина <ФИО1> <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Едренкин К.С. <ДАТА3> в <ДАТА> минут на ул. <АДРЕС> управляя автомобилем <НОМЕР> г/н <НОМЕР> совершил остановку на железнодорожном переезде, чем нарушил п. 12.4 ПДД РФ.

На рассмотрение дела лицо, привлекаемое к административной ответственности,  надлежащим образом извещенное о месте и времени его проведения (согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»), не явилось, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращалось, об уважительности неявки суду не сообщило, в связи с чем считает неявку лица, привлекаемого к административной ответственности неуважительной и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам без его участия в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Своими действиями Едренкин К.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, т.е. нарушение правил движения, а именно остановку на железнодорожном переезде.

При назначении наказания суд учитывает, что ранее Едренкин К.С. к административной ответственности не привлекался за аналогичное правонарушение, в связи, с чем, считает возможным не лишать его права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Едренкина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию  в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, в доход государства.

Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Уфа в течение 10 суток через мирового судью данного судебного участка.

Мировой судья: Гайнитдинов А.М.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-209240993/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты