К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 6 марта 2013 г. по делу № 5-106/2013

Судебный участок №7 Верхошижемского района · Кировская область

Дата сверена
Дело № 5-106/2013

Итог · из резолютивной части

Конышева В Н признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 15 минут 06.03.2013.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок №7 Верхошижемского района
Номер дела
5-106/2013
Судья
Кононова Е.Л.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьяненияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Кировская область
Опубликован
7.kir.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

Дело № 5-106/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Верхошижемье 06 марта 2013 года

Кировской области

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области, расположенного по адресу: 613310, Кировская область, пгт. Верхошижемье, ул. Комсомольская, 3, Кононовой Е.Л., рассмотрев в отношении

Конышева В Н

дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс),

 У С Т А Н О В И Л:

Конышев В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно: 08.02.2013 в 22 час. 55 мин. на Конышев В.Н. управлял автомашиной, не имея права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункты 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД). Прибор Alcotest 6810 № ARZJ-0154, последняя поверка 19.04.2012, результат 0,69 мг/л.

В судебном заседании 06.03.2013 Конышев В.Н. виновным себя признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от  08.02.2013 в 22 час. 55 мин. на действительно управлял указанным в протоколе транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которыми было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При составлении сотрудниками полиции документов факт употребления спиртного и управления после этого транспортом признал, в ходе освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования и изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами выражает согласие.

Кроме того, Конышев В.Н. на вопрос суда также пояснил, что инвалидности первой и второй группы не имеет, не является военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Кроме собственного признания Конышевым В.Н. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде:

  • протоколом об административном правонарушении от 08.02.2013 43, из которого следует, что Конышев В.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и который Конышев В.Н. подписал с пояснениями, что  с протоколом согласен, отметив также, что замечаний на протокол у него нет;

  • протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подписанным понятыми и Конышевым В.Н. без каких-либо замечаний;

  • актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от, в соответствии с которым у Конышева В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, подписанным понятыми и Конышевым В.Н. без замечаний, и с которым Конышев В.Н. выразил свое согласие, указав об этом в акте;

  • результатом прибора Alcotest 6810 № ARZJ-0154 к акту освидетельствования, которым у Конышева В.Н. установлено наличие  алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,69 мг/л;

  • протоколом о задержании транспортного средства от 09.02.2013 ;

  • копией свидетельства о поверке прибора Alcotest 6810 № ARZJ-0154 от, действительного до 19.04.2013.

Как следует из пункта 2.1.1 ПДД, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Согласно справке ГИБДД Конышев В.Н. не имеет права управления транспортными средствами.

В соответствии с пунктом 2.7. ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из пункта 3 «Правил освидетельствования лица,  которое управляет транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила № 475),  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от основаниями полагать, что Конышев В.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения, являлись имеющиеся у него признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

То есть алкогольное опьянение у Конышева В.Н. установлено при наличии  объективных признаков опьянения, в соответствии с Правилами № 475, а также в совокупности с применением специальных средств фиксации алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено в установленном законом порядке, прибором, прошедшим поверку. Не доверять сведениям о наличии состояния алкогольного опьянения у  Конышева В.Н. у суда нет оснований.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах,  возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательствами по  делу об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.8 Кодекса,  является акт освидетельствования на состояние опьянения, которое вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Таким образом, виновность Конышева В.Н. в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством и находящимся в состоянии опьянения, 08.02.2013 в 22 час. 55 мин. является установленной и доказанной.

Действия его квалифицируются по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, санкция которой для лиц, в отношении которых может применяться административный арест, в качестве наказания предусматривает только административный арест на срок до 15 суток.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию Конышевым В.Н. наказания в виде ареста, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, исходя из справки ГИБДД о совершенных административных правонарушениях, принимая также во внимание, что Конышев В.Н. вину признал, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, либо освобождающих от таковой,  суд не установил.

 При указанных обстоятельствах суд считает нецелесообразным назначать Конышеву В.Н. наказание в максимальном размере.

Руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10, 30.3, 32.8 КоАП РФ, на основании части 3 статьи 12.8 КоАП РФ суд

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л :

Конышева В Н признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 15 минут 06.03.2013.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в 10-дневный срок со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья подпись Е.Л. Кононова

Копия верна. Мировой судья Е.Л. Кононова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-209175215/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты