Постановление от 12 мая 2012 г. по делу № 5-387/2012

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола 12 мая 2012 года Мировой судья судебного участка № 1 Кольского района Мурманской области (г. Кола Мурманской области, ул. Андрусенко д. 10/2) Свистунова И.Н., рассмотрев материалы дела об административномправонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> гражданина РФ, женатого, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС> водителем, привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности в области дорожного движения, со слов несудимого,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 15 час. 10 минут в районе 13 км автодороги Автоподъезд к Аэропорту «Мурманск», <ФИО1>, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД РФ.

В действиях <ФИО1> усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отвод судье не заявлен, ходатайств не имеет, защитник не нужен.

При рассмотрении дела <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, пояснив, что накануне 08.04.20102 года употреблял спиртные напитки. На следующий день вышел на работу, и в связи с производственной необходимостью поехал к аэропорту Мурманск для устранения аварии. По пути его остановили сотрудники полиции за нарушение скоростного режима. В ходе составления протокола почувствовали от него запах алкоголя, что он не отрицает. Предложили пройти освидетельствование с помощью прибора Алкотектор, на что он согласился. Процедура проходила в присутствии двух понятых, результат не оспаривает. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной и доказанной.

Как усматривается из материалов дела, 09.04.2012 года сотрудниками ДПС в районе 13 км автодороги Автоподъезд к Аэропорту «Мурманск» был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, который превысил установленное ограничение скорости, при общении с водителем установлено, что у <ФИО1> имеются признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Инспектором ДПС, с согласия <ФИО1> проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора "Алкотектор РRO-100 combi", которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом <НОМЕР> 09 апреля 2012 года, составленным в присутствии двух понятых.

Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у <ФИО1> установлено 0.286 мг/л, что подтверждает состояние опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился. Оснований для направления его на медицинское освидетельствование в медицинском учреждении у инспектора не имелось, сам водитель не заявлял о его прохождении.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Кроме собственного признания <ФИО1>, его вина в совершенном правонарушении, а также в управлении автомобилем объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, актом освидетельствования, составленным в присутствии двух понятых, о чем имеются их подписи; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено только наказание в виде лишения права управления транспортным средством, личность виновного, обстоятельства совершения данного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание <ФИО1> своей вины в совершении правонарушения, раскаяние, совершение правонарушения такого рода впервые, мировой судья считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.Н.Свистунова