Постановление от 7 ноября 2012 г. по делу № 5-1005/2012

Дело № 5-1005/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 города Асбеста Свердловской области Заровнятных С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона об административных правонарушениях на территории Свердловской области № 52-ОЗ от 14.06.2005 года, в отношении гражданина Российской Федерации**<ФИО1>,** <ДАТА3> рождения, уроженца г. Асбеста <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,А <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1> разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2012 года в 01:00 час. в квартире <НОМЕР> по ул. Челюскинцев города Асбеста Свердловской области <ФИО1> громко включил музыку, чем нарушил тишину и покой граждан в жилом помещении в период с 18.00 часов до 08.00 часов.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением не согласен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1>

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Б № 0245487/9594 от 17 октября 2012 года, рапортом оперативного дежурного ММО МВД РФ «Асбестовский» <ФИО2> от 16.10.2012 года, рапортом полицейского ОВО ММО МВД РФ «Асбестовский» <ФИО3>, письменными объяснениями <ФИО4>, из которых следует, что 15 октября 2012 года в 23:30 час. в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> А по ул. Челюскинцев города Асбеста Свердловской области громко включили музыку, что мешало спокойному отдыху, объяснениями самого <ФИО1>, и другими материалами дела.

Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.

На основании ст. 37 Закона об административных правонарушениях на территории Свердловской области № 52-ОЗ от 14.06.2005 года совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания населения с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени, является административным правонарушением.

Таким образом, <ФИО1> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.37 Закона об административных правонарушениях на территории Свердловской области № 52-ОЗ от 14.06.2005 года.При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, который ранее не привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов необходимо назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа, не назначая максимального размера, предусмотренного санкцией ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» № 52-ОЗ от 14.06.2005 года.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.29.9 ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона Свердловской области № 52-ОЗ от 14.06.2005 года «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф перечислять на счет получателя платежа: УФК по Свердловской области (ММО МВД «Асбестовский») ИНН: 6603005257 КПП: 660301001 ОКАТО: 65409000000 Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК: 046577001. Наименование платежа: административный штраф (с/у 1)КБК: 18811690040046000140

Копию постановление направить в ММО МВД РФ «Асбестовский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд. Мировой судья

судебного участка №1 г. Асбеста Свердловскойобласти С.А. Заровнятных