Постановление от 18 августа 2011 г. по делу № 5-271/11
Реквизиты
Текст акта
Постановление от 18 августа 2011 г. по делу № 5-271/11
Судебный участок №49 Самарской области (Самарская область) - Административное
Субъект суда: Самарская область
Суть спора: ст. 6.9
Судья: Нягу Валерий Владимирович
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
18.08.2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 49 Самарской области Нягу В.В., рассмотрев материалы дела № 5-271/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Скворцова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>.
УСТАНОВИЛ:
20.07.2011 года оперуполномоченным 2 отдела ОС УФСКН РФ по Самарской области лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении Скворцова Д.А. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в котором указано, что 20.07.2011 года Скворцов Д.А., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, употребил внутривенно без назначения врача наркотическое средство.
Обстоятельств исключающих производство по делу, судом не установлено.
Скворцов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по адресу, указанному в протоколе. Причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Скворцова Д.А. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу,что в действиях Скворцова Д.А. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 20.07.2011 года, письменными объяснениями Скворцова Д.А.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Скворцова Д.А. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлена и доказана.
При определении вида и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Скворцову Д.А. административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.9 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. ст. 4.1, 6.9, 30.1, 30.2, 30.3, 30.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Скворцова <ФИО3>Нягу