Постановление от 13 июля 2012 г. по делу № 5-252/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 июля 2012 года г. Клинцы<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 39 Клинцовского района Брянской области Черей В.И.,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Игнатенко Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> неработающего, студента <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что в отношении Игнатенко С.С. инспектором ДПС взвода ДПС ОГИБДД УМВД России по Брянской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> 03 июня 2012 года составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу Игнатенко С.С. обвиняется в том, что он в 00 часов 05 минут 03 июня 2012 года на <АДРЕС> управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

Допрошенный в судебном заседании Игнатенко С.С. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об  административном правонарушении, изучив протокол об отстранении от управления транспортным средством, Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья считает, что вина Игнатенко С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.

Согласно пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 03 июня 2012 года в 00 часов 26 минут сотрудником ДПС <ФИО1> с применением технического средства измерения проведено освидетельствование Игнатенко С.С. на состояние опьянения.

Согласно показаниям прибора у Игнатенко С.С. установлено состояние опьянения.

Оценивая в совокупности с другими собранными по делу доказательствами Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Указанные документы составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. При проведении освидетельствования Игнатенко С.С. принимали участие понятые.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. В отношении Игнатенко С.С. такое освидетельствование было проведено, согласно его выводам, он  находился в состоянии опьянения.

Мировой судья квалифицирует действия Игнатенко С.С. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина Игнатенко С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении от 03 июня 2012 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 03 июня 2012 года, Актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 июня 2012 года, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 03 июня 2012 года.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Игнатенко Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Клинцовский районный суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья Черей В.И.