К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Решение от 19 ноября 2012 г. по делу № 2-1119/2012

Судебный участок по Мечетлинскому району Республики Башкортостан

Дата сверена
Дело № 2-1119/2012

Итог · из резолютивной части

Иск <ФИО1> к Крючкову <ФИО2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО1> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, расходы на услуги нотариуса по оформлению доверенности в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, возврат государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, всего <ОБЕЗЛИЧИНО>…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок по Мечетлинскому району Республики Башкортостан
Номер дела
2-1119/2012
Дата резолютивной части
Изготовлен полностью
Судья
Шакиров А.Ф.
Вид дела
Гражданские дела
Регион
Республика Башкортостан
Опубликован
194.bkr.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Сайт мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли.

Текст акта

Решение от 19 ноября 2012 г. по делу № 2-1119/2012

Судебный участок по Мечетлинскому району Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) - Гражданское

Субъект суда: Республика Башкортостан

Суть спора: Прочие исковые дела

Судья: Шакиров Азат Фанусович


дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2012 года с.Большеустьикинское

Резолютивная часть решения оглашена 19 ноября 2012 года, решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2012 года.

Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан Шакирова А.Ф.,

при секретаре Сатаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Крючкову <ФИО2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Крючкова Т.И. обратилась в суд с иском к Крючкову В.Е., указав, что 15.09.2011 года истица и ответчик заключили соглашение, согласно которому ответчик обязался передать истице дом, расположенный по адресу: РБ, Мечетлинский район, с.<АДРЕС> <ФИО1>, <АДРЕС>, общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м., земельный участок общей <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м., кадастровый номер <НОМЕР>, а также предоставить ответчице содержание в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в месяц в течение 7 лет с 15.09.2011 года до 15.09.2018 года. Ответчик взятые на себя обязательства в части ежемесячного содержания не исполняет, с 15.09.2011 года выплатил <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Сумма задолженности ответчика составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. На день предъявления иска ставка рефинансирования составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> % годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. сумма задолженности х 247 дней период просрочки х <ОБЕЗЛИЧИНО>). Просит взыскать с ответчика в пользу истицы проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля сумму уплаченной государственной пошлины, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей расходы на оплату услуг нотариуса.

В уточненных исковых требованиях от 19.11.2012 года истица указала, что общая сумма задолженности составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, однако, учитывая, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - это ежемесячный платеж и друг от друга не зависит, расчет процентов рассчитывается индивидуально за каждый месяц. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету от 19.11.2012 года составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истицы проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля сумму уплаченной государственной пошлины, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей расходы на оплату услуг нотариуса.

В судебном заседании истица Крючкова Т.И. уточненные исковые требования поддержала. Указала, что 15.09.2011 года истица и ответчик заключили соглашение, согласно которому ответчик обязался передать истице дом, расположенный по адресу: РБ, Мечетлинский район, с.<АДРЕС> <ФИО1>, <АДРЕС>, общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м., земельный участок общей <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м., кадастровый номер <НОМЕР>, а также предоставить ответчице содержание в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в месяц в течение 7 лет с 15.09.2011 года до 15.09.2018 года. Ответчик взятые на себя обязательства в части ежемесячного содержания не исполняет, с 15.09.2011 года выплатил <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. На день предъявления иска ставка рефинансирования составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> % годовых. Общая сумма задолженности составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, однако, учитывая, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - это ежемесячный платеж и друг от друга не зависит, расчет процентов рассчитывается индивидуально за каждый месяц. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету от 19.11.2012 года составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истицы проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля сумму уплаченной государственной пошлины, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей расходы на оплату услуг нотариуса.

Ответчик <ФИО4> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. С расчетами процентов согласен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 15.09.2011 года истица и ответчик заключили соглашение, согласно которому ответчик обязался передать истице дом, расположенный по адресу: РБ, Мечетлинский район, с.<АДРЕС> <ФИО1>, <АДРЕС>, общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м., земельный участок общей <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м., кадастровый номер <НОМЕР>, а также предоставить ответчице содержание в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в месяц в течение 7 лет с 15.09.2011 года до 15.09.2018 года. Ответчик с 15.09.2011 года выплатил истице <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Общая сумма задолженности ответчика перед истицей составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На день предъявления иска ставка рефинансирования составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> % годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 года <НОМЕР>).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно представленному расчету от 19.11.2012 года составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Ответчик иск признал, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, принимается судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены, иск признан в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании  изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Иск <ФИО1> к Крючкову <ФИО2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО1> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, расходы на услуги нотариуса по оформлению доверенности в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, возврат государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, всего <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья: Шакиров  А.Ф.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-206935809/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты