Постановление от 10 октября 2012 г. по делу № 5-648/2012

Дело № 5-27-648/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 10 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов М.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 17 сентября 2012 года по части 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нескина Д.В., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05 сентября 2012 года, водитель Нескин Д.В. 05 сентября 2012 года в 20 часов 35 минут на ул. <АДРЕС> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Нескин Д.В. вину в совершении правонарушения признал полностью и от дачи каких-либо других пояснений отказался.

Суд, выслушав  Нескина Д.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нормами части 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Помимо признательных показаний Нескина Д.В., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 05 сентября 2012 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 05 сентября 2012 года, согласно которому, Нескин Д.В. 05 сентября 2012 года в 21 час 10 минут в присутствии двух понятых направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии у него признаков опьянения в виде резкого запаха алкоголя из полости рта, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, послужил отказ Нескина Д.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 05 сентября 2012 года, согласно заключению которого у Нескина Д.В. установлено состояние опьянения (л.д. 6).

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством составлен в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (в ред. Приказов Минздравсоцразвития РФ от 10.01.2006 N 1, от 14.07.2009 N 512н, от 15.02.2010 N 85н, от 25.08.2010 N 723н, от 25.08.2010 N 724н, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от 09.10.2008 N ГКПИ08-1450, от 22.10.2009 N ГКПИ09-1325, от 04.06.2010 N ГКПИ10-352).

Из представленных материалов видно, что у Нескина Д.В. были признаки, дающие основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием понятых и согласуются между собой. В исследованных протоколах имеются подписи Нескина Д.В., свидетельствующие о подтверждении им правильности оформления документов.

Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Нескина Д.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной, его действия судом квалифицируются как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Нескина Д.В., по делу не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нескина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.

Мировой судья М.Ф. Куготов