Постановление от 13 июля 2011 г. по делу № 5-395/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2011 года г.Уфа ул.Победы, 23 Дело № 5-395/11

Мировой судья судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан  Хабибуллина З.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Кондрашовой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. г.Уфы РБ, проживающей по адресу:г.Уфа <АДРЕС> переулок, <АДРЕС>, исполняющей обязанности заведующей МДОУ «Детский сад <НОМЕР>» ( г.Уфа ул. <АДРЕС>),  ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

с участием Кондрашовой С.Л.,

установил:

Кондрашова С.Л. - исполняющая обязанности заведующей МДОУ «Детский сад <НОМЕР>» привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение в установленный срок законного предписания государственного инспектора г.Уфы по пожарному надзору Акчурина А.А. от <ДАТА3> <НОМЕР> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, выданного заведующей детским садом <НОМЕР> Овчинниковой С.А.,  в части:

1. Для складских помещений не определены категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ и не обозначены на дверях. ППБ 01-03 п.33 (п.1 предписания).- Не произведена обработка огнезащитным составом деревянных конструкций чердака здания. ППБ 01-03 п.3,36 СниП 2.01.02-85* п.1.8 (п.2 предписания).- Наружные эвакуационнве лестницы (з-го типа) не подвергнуты эксплуатационным тспытаниям. ППБ 01-03 п.41 (п.3 предписания).- Ширина наружных эвакуационных лестниц составляет 0,85м, при нормативной ширине 1,35м. ППБ 01-03 п.3, СниП 21-01-97* п.6.29 (п.4 предписания).- Дверри, отделяющие лестничную клетку от поэтажных коридоров и групп не оборудованы приспособлениями для самозакрывания с уплотнениями в притворах. ППБ 01-03 п.3, СниП 21-01-97* п.6.18, ППБ 101-89 п.2.1.11 (п.6 предписания).- Отсутствуют двери, отделяющие лестничную клетку от поэтажных коридоров (на 1 этаже возле медблока, на 2 этаже возле кабинета заведующей). ППБ 01-03 п.3, СниП 21-01-97* п.6.18 (п.7 предписания).- Детский сад не оборудован прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны. ППБ 01-03 п.39 (п.8 предписания).- На лестничной клетке установлены батареи отопления, выступающие из плоскости стены на высоте менее 2,2м от пола, что уменьшает нормативную ширину прохода. ППБ 01-03 п.3, СниП 21-01-97* п.6.32 (п.10 предписания).- Электрощитовая, расположенная под лестничным маршем, не выгорожена перегородкой из негорючего материала. ППБ 01-03 п.40 (п.13 предписания).- Двери помещения для хранения белья и гладильной не соответствуют нормативному пределу огнестойкости EI30. ППБ 01-03 п.3, СниП 2.08.02.89* п.1.82 (п.14 предписания).- Металлические косоуры и балки лестничных клеток не доведены до требуемого предела огнестойкости R 60. ППБ 01-03 п.3, СниП 21-01-97* п.5.18 (п.20 предписания).- В музыкальном зале отделка батарей выполнена горючим материалом (дерево). Акт обработки огнезащитным составом не представлен. ППБ 01-03 п.3,53, СниП 2.08.02-89* п.1.88 (п.23 предписания).- НЕ разработан план (график) технического обслуживания и планово-предупредительного ремонта электроустановок. ППБ 01-03 п.3,57, ПТЭЭП п.1.6.1 (п.24 предписания).

Кондрашова С.Л.  в ходе рассмотрения дела пояснила, что исполняет обязанности заведующей детским садом в период ежегодного отпуска заведующей Овчинниковой С.А. - с 01.06.2011 г. по 18.07.2011 г.

При рассмотрении дела установлено, что предписание было выдано 29.11.2010 г. заведующей детским садом <НОМЕР> Овчинниковой С.А., срок исполнения установлен - до 01.06.2011 г.

После истечения срока исполнения предписания был составлен протокол  по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение предписания  на Кондрашову С.Л.,  исполняющую обязанности временно отсутствующей заведующей детсадом.

 Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ:

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Таким образом, Кондрашова С.Л. не является субъектом данного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5,28.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кондрашовой <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней  в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья З.Р.Хабибуллина