Постановление от 21 октября 2010 г. по делу № 5-375/2010

Постановление от 21 октября 2010 г. по делу № 5-375/2010

Судебный участок мирового судьи № 39 по г.Кологрив и Кологривскому району (Костромская область) - Административное

Субъект суда: Костромская область

Суть спора: ст. 14.1 ч. 1

Судья: Коротаев Сергей Геннадьевич

---

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2010 года г. КологривМировой судья Судебного участка № 39 по Кологривскому району Костромской области Коротаев С.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, в отношении Романовой Надежды Павловны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, <ФИО7>, работающей <ФИО9> <ФИО3>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении Романовой Н.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в <НОМЕР> час<НОМЕР> мин. Романова Н.П., в магазине <ФИО11> <ФИО3> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществила продажу принадлежащей ей <НОМЕР> <ФИО12> <НОМЕР> по цене <НОМЕР> рублей <ФИО6> Разрешения (лицензии) на продажу <ФИО15> у магазина <ФИО11> <ФИО3> не имеется. Таким образом, Романова Н.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Романова Н.П. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, признала.

Исследовав материалы дела, заслушав Романову Н.П., суд считает, что вина последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, полностью доказана, и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>. (л.д. <НОМЕР> объяснением Романовой Н.П. от <ДАТА>. (л.д<НОМЕР> объяснением <ФИО6> от <ДАТА>. (л.д<НОМЕР> протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА>. (л.д<НОМЕР> протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА>. (л.д<НОМЕР>

При назначении размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его  характер, обстоятельства, смягчающе либо отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

признать Романову Надежду Павловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (УВД КО); ИНН <НОМЕР>; КПП <НОМЕР>; номер счета получателя платежа <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>; ОКАТО <НОМЕР>; КБК <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в Кологривский районный суд Костромской области в течение 10 суток с даты получения копии настоящего постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 39 Кологривского района Костромской области. Мировой судья С.Г.Коротаев