Постановление от 9 августа 2012 г. по делу № 5-571/2012

Постановление от 9 августа 2012 г. по делу № 5-571/2012

Судебный участок № 3 Волжского района города Саратова (Саратовская область) - Административное

Субъект суда: Саратовская область

Суть спора: ст. 12.8 ч. 1

Судья: Леднева Елена Евгеньевна

---

Дело № 5-571/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09 августа 2012 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова Леднева Е.Е., при секретаре Бутуниной О.И., рассмотрев административный материал в отношении Куликова Р.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куликов Р.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Куликов Р.В. <ДАТА3> в 21 час  00 минут, находясь у <АДРЕС>, управлял транспортным средством а/м ГАЗ 3110 н/<НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Куликов Р.В.,  не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением,  по адресу указанному в  протоколе. Ходатайств об отложении судебного заседания от Куликова Р.В. не поступило, причины неявки суду не известны. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая данное положение закона, а также то, что извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.), и, принимая во внимание, что судом были приняты необходимые меры для извещения Куликова Р.В., при таких обстоятельствах, учитывая отсутствие сведений, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Куликова Р.В. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Куликова Р.В. в совершении вышеуказанного правонарушения доказана. Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения…»Согласно ст. 1.2 ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В силу ст. 12.8 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из представленных материалов, <ДАТА4> в 21 час 00 минут у <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, Куликов Р.В. управлял транспортным средством а/м ГАЗ 3110 н/<НОМЕР>, в состоянии опьянения, что объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

• протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеются объяснения <ФИО1>, где он указал «управлял машиной, ехал домой» (л.д. 3);

• показаниями технического средства измерения АКПЭ -01.01 № 3250 и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которым доза этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0, 395 мг/л, на основании чего у Куликова Р.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4,5);

• протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 6);

• протоколом о задержании ТС 64 ТЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.7);

• рапортом инспектора ДПС  полка ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову Колчина А.А., в котором сообщается о выявленном и зафиксированном правонарушении, совершённом Куликовым Р.В. (л.д. 8). Куликов Р.В. в судебное заседание не явился, не представил каких-либо доказательств, опровергающих перечисленные выше документы, подтверждающие его нахождение в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о доказанности вины Куликова Р.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении Куликову Р.В. наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность виновного. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья относит то, что согласно представленной административной практики, Куликов Р.В. ранее подвергался административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Куликова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год 7 /семь/ месяцев. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через судебный участок № 3 Волжского района г.Саратова. Мировой судья Е.Е.Леднева