К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 19 августа 2011 г. по делу № 5-1026/2011

Судебный участок №6 Кировского района · Республика Северная Осетия — Алания

Дата сверена
Дело № 5-1026/2011

Итог · из резолютивной части

Межидова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок №6 Кировского района
Номер дела
5-1026/2011
Судья
Калоева Ф.А.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движенияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Республика Северная Осетия — Алания
Опубликован
6.rso.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДЕЛО № 5-1026/11г.

/об административном правонарушении/

с. Эльхотово 19 августа 2011 годаМировой судья судебного участка №6

Кировского районаРСО-Алания - Калоева Фатима Ахсарбековна

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Межидова <ФИО1> <ДАТА> года рождения, гр. РФ,  <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>по признакам  совершения административного  правонарушения предусмотренного  ч.4 ст.12.9  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ДПС  УГИБДД МВД по РСО-Алания лейтенантом милиции  <ФИО2> <ДАТА2>  примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на <АДРЕС> <НОМЕР> км в отношении Межидова <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении серия <НОМЕР> СК <НОМЕР> по факту  нарушения ПДД п.п. 10.2 ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности Межидов У.П. вину признал, раскаялся в содеянном. Просил строго не наказывать

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав и изучив материалы дела, пришел к выводу, что Межидов У.П. виновен в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и вина его  доказана материалами дела.

-протоколом об административном  правонарушении серия  <НОМЕР> СК <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого усматривается, что Межидов У.П. управляя автомашиной марки «ТОЙОТА»  государственный  регистрационный знак <НОМЕР>  регион нарушил ПДД п.10.2  превысил установленную скорость движения на величину более 89 км/ч.

Скорость движения т/с определялась  техническим средством измерения  скорости радиолокационный с фотофиксацией  «АРЕНА». Свидетельство о поверке <НОМЕР>.

-фотофиксацией  нарушения Межидовым У.П. ПДД п.10.2 увеличение скорости на величину более 89 км/ч, направление контроля - встречное, с указанием: даты фиксации <ДАТА3>, время фиксации 19.ч.36 м, скорость 129 км/ч, место контроля <АДРЕС> км. зафиксированной  техническим средством измерения  скорости «АРЕНА» <НОМЕР>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина  Межидова У.П.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9  КоАП РФ,  доказана  материалами дела.

На основании изложенного действия Межидова У.П. квалифицированы правильно по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, как  превышение установленной скорости движения  транспортного средства на величину  более 89 км в час.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств,  отягчающих и смягчающих  наказание правонарушителю, судом не установлено.

Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения Закона, и допустимы в качестве доказательства, при установлении вины правонарушителя.

Изучив всю совокупность установленных доказательств,  суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание  в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь:ст.ст.4.1,23.1,ч.4 12.9,29.10;30.2;30.3  КоАП РФ,

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В  И Л:

Межидова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Сумму  административного штрафа подлежит направить в территориальный орган Федеральной  налоговой службы РФ, банк получателя ГРКУ Н/Б РСО-Алания  Банк России  КПП <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР> МРИ МНС <НОМЕР>,  Код <НОМЕР>

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ разъяснить правонарушителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного штрафа.

Разъяснить правонарушителю, что штраф должен быть уплачен  не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу согласно ст.32.2 КоАП РФ.

Лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить в УГИБДД МВД по РСО-Алания,  для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Кировский  районный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка№6 Ф.А.Калоева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-205928545/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты