К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 13 июля 2012 г. по делу № 5-395/2012

Судебный участок мирового судьи №2 Приволжского района · Астраханская область

Дата сверена
Дело № 5-395/2012

Реквизиты

Суд
Судебный участок мирового судьи №2 Приволжского района
Номер дела
5-395/2012
Судья
Бубнова О.Л.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Астраханская область
Опубликован
priv2.ast.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

«13»июля 2012 года с. Началово Приволжского района Астраханской области И.О.Мирового судьи судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области, Мировой судья судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области Бубнова О.Л., При секретаре Семеновой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина

Кириллова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка №2  поступил административный материал по факту совершения Кирилловым В.А.административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КОАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  следует и установлено в судебном заседании, что <ДАТА4> в 12 часов 30 минут в с. <АДРЕС>, лесополоса <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кириллов <ФИО1> употребил наркотическое средство без назначения врача, что подтверждается  протоколом  медицинского освидетельствования  для установления факта  употребления алкоголя  и состоянии опьянения  от <ДАТА5>

Допрошенный в судебном заседании Кириллов В.А. вину в административном правонарушении признал,  пояснил, что он <ДАТА4>  в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области он употребил наркотическое средство  без назначения врача путем курения.

Мировой судья, допросив правонарушителя, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что своими действиями  в виде употребления наркотических средств, без назначения врача, Кириллов <ФИО1> совершил административное  правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КОАП РФ в виде потребления наркотических средств или психотропных средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 20.20, ст.20.22 КОАП РФ.

Вина Кириллова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.6.9. ч.1 КОАП РФ,  подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом  от <ДАТА6> медицинского освидетельствования для установления факта  употребления алкоголя и состояния опьянения, из которого следует, что  у Кириллова В.А. установлено состояние одурманивания, вызванного  употреблением каннабиса.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ,  каннабис (марихуана) относится к наркотическим веществам, оборот  которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании было установлено, что административное задержание  было осуществлено  в целях, определяемых  предписанными Конституцией РФ и Конвенцией о Защите  прав человека  и основных свобод, необходимых для их достижения и является соразмерным; при производстве административного задержания  были соблюдены  процессуальные нормы КОАП РФ, регулирующие его; данная мера была  необходимой и разумной  в конкретных обстоятельствах, послуживших основанием  для ее применения.

Должностное лицо  <АДРЕС> РОВД <АДРЕС> области, производившее  административное задержание, располагало фактами и сведениями, достаточными для  объективного  обоснованного подозрения  в том, что задерживаемый мог совершить  соответствующее правонарушение.

При назначении административного наказания Кириллову В.А.  суд учитывает характер совершенного им  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что Кириллов В.А.  не женат, имеет постоянное место жительства, не  работает, в связи с отсутствие дохода и, учитывая общественную опасность содеянного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  суд не усматривает.

На основании ст.6.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:Признать виновным Кириллова <ФИО1> в  совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1  КОАП РФ и назначить ему наказания в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного задержание исчислять с 19 часов 30 минут 12 июля 2012 года. Постановление может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию Приволжского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Бубнова О.Л**<ФИО2>**

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-205673941/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты