К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 21 марта 2012 г. по делу № 5-191/12

Судебный участок №2 г.Заречного Пензенской области

Дата сверена
Дело № 5-191/12

Итог · из резолютивной части

Мухутдинова Р.И.1 признать виновным  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации  и подвергнуть  его административному наказанию в  виде  лишения права  управления  транспортным  средством сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Срок исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП Российской Федерации.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок №2 г.Заречного Пензенской области
Номер дела
5-191/12
Стороны
Мухутдинов Р.И.
Судья
Балашова Н.В.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьяненияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Пензенская область
Опубликован
zarech2.pnz.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

№5-191/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по  делу  об административном правонарушении

«21» марта 2012 годаг.Заречный Пензенской области

Мировой  судья  судебного  участка №2 г.Заречного Пензенской  области Балашова Н.В., рассмотрев  материалы  административного  дела об  управлении  транспортным  средством  в  состоянии  алкогольного опьянения - ст. 12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) в отношении

Мухутдинова Р.И.1, <личность установлена2>,

у с т а н о в и л:

<дата3>  в  08 час. 46 мин. на <адрес> водитель Мухутдинов Р.И. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <........> р/зн. <........>  в  состоянии  алкогольного  опьянения,  т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8  КоАП Российской Федерации.

Мухутдинов Р.И., будучи извещенным надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Поскольку правонарушитель не явился к мировому судье для дачи пояснений, с ходатайством об отложении рассмотрения  дела не обращался, то в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрение  дела производится без участия правонарушителя.

Проверив материалы  дела, суд находит  вину Мухутдинова Р.И. установленной по  следующим основаниям:

Факт совершения правонарушения и вина  Мухутдинова Р.И. подтверждается  протоколом  об  административном  правонарушении 58 ВА <........> от <дата3>, из которого следует, что водитель Мухутдинов Р.И.  <дата3> в 08 час. 46 мин. на <адрес> водитель Мухутдинов Р.И. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <........> р/зн. <........> в  состоянии  алкогольного  опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством  58 АС <........> от <дата3>.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 АВ <........> от <дата3> Мухутдинову Р.И.,  имеющему признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица, в  присутствии двух понятых ФИО1 и ФИО2 было предложено пройти освидетельствование, по результатам которого установлено, что Мухутдинов Р.И. находился в состоянии алкогольного опьянения (содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,28 мг/л), что также подтверждено бумажным носителем от <дата5> С результатами освидетельствования Мухутдинов Р.И. согласился.

Нарушений при проведении  работниками ГИБДД освидетельствования Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов судом не установлено.

Таким образом, вина Мухутдинова Р.И. в совершении правонарушения подтверждается  собранными по делу доказательствами, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

При  определении  вида  и  размера  наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения, которое относится к грубейшим нарушениям порядка пользования правом управления транспортным средством, создающим особую опасность для движения других участников дорожного движения и пешеходов. Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает правильным назначить ему наказание  в виде лишения права  управления транспортным средством сроком на 1 год 7  месяцев.

На основании изложенного  и  руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

П о с т а н о в и л:

Мухутдинова Р.И.1 признать виновным  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации  и подвергнуть  его административному наказанию в  виде  лишения права  управления  транспортным  средством сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Срок исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: Балашова Н.В.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-205146264/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты