Постановление от 14 июня 2012 г. по делу № 5-282/2012
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПроизводство по делу об административном правонарушении, по статье 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении гражданина Юнусова <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Реквизиты
Текст акта
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном
правонарушении
14 июня 2012 года
г. Сибай<АДРЕС>
Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по г. Сибай Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 1 по г. Сибай Республики Башкортостан Кузнецов А.Э., находящийся по адресу: РБ, г. Сибай, улица К.Цеткин, дом № 2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина
Юнусова <ФИО1>,
день, месяц, год рождения <ДАТА2>,
уроженца города <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>,
место работы - <ОБЕЗЛИЧИНО>,
административная ответственность - не привлекался**,**
проживающий по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Юнусов <ФИО> привлекается к административной ответственности по статье 12.15 ч. 4 КоАП РФ в связи с тем, что <ДАТА3>, около 18 часов 32 минут, управляя автомашиной по автодороге Уфа - Белорецк, на 138 километре автодороги, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.
Юнусов <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15 ч. 4 КоАП РФ не признал, суду пояснил, что обгон транспортного средства совершил, не нарушая правил дорожного движения, вне зоны действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён». Просит суд разобраться в данной ситуации.
Суд, выслушав Юнусова <ФИО> исследовав материалы административного дела, видеозапись, находящуюся в материалах дела приходит к выводу, что производство по делу в отношении гражданина Юнусова <ФИО> подлежит прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Судом, в ходе исследования видеозаписи, находящейся в материалах административного дела, установлено, что Юнусов <ФИО> совершил обгон транспортного средства на дороге, не имеющей дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён»
Таким образом, работниками ДПС ГИБДД, необоснованно был составлен в отношении гражданина Юнусова <ФИО> административныйпротокол по статье 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Мировой судья на основании исследованных и добытых в суде доказательств, приходит к выводу, что вина Юнусова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15 ч. 4 КоАП РФ отсутствует.
В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Производство по административному делу, по статье 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Юнусова <ФИО> подлежит прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании статей 24.5, 28.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Резолютивная часть
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, по статье 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении гражданина Юнусова <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Э. Кузнецов