К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 14 июня 2012 г. по делу № 5-282/2012

Судебный участок №2 по г.Сибай Республики Башкортостан

Дата сверена
Дело № 5-282/2012

Итог · из резолютивной части

Производство по делу об административном правонарушении, по статье 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении гражданина Юнусова <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок №2 по г.Сибай Республики Башкортостан
Номер дела
5-282/2012
Судья
Кузнецов А.Э.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгонаПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Республика Башкортостан
Опубликован
126.bkr.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном
правонарушении

14 июня 2012 года

г. Сибай<АДРЕС>

Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по г. Сибай Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 1 по г. Сибай Республики Башкортостан Кузнецов А.Э., находящийся по адресу: РБ, г. Сибай, улица К.Цеткин, дом № 2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина

Юнусова <ФИО1>,

день, месяц, год рождения <ДАТА2>,

уроженца города <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>,

место работы - <ОБЕЗЛИЧИНО>,

административная ответственность - не привлекался**,**

проживающий по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Юнусов <ФИО> привлекается к административной ответственности по статье 12.15 ч. 4 КоАП РФ в связи с тем, что <ДАТА3>, около 18 часов 32 минут, управляя автомашиной по автодороге Уфа - Белорецк, на 138 километре автодороги, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.

Юнусов <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15 ч. 4 КоАП РФ не признал, суду пояснил, что обгон транспортного средства совершил, не нарушая правил дорожного движения, вне зоны действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён». Просит суд разобраться в данной ситуации.

Суд, выслушав Юнусова <ФИО> исследовав материалы административного дела, видеозапись, находящуюся в материалах дела приходит к выводу, что производство по делу в отношении гражданина Юнусова <ФИО> подлежит прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом, в ходе исследования видеозаписи, находящейся в материалах административного дела, установлено, что Юнусов <ФИО> совершил обгон транспортного средства на дороге, не имеющей дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён»

Таким образом, работниками ДПС ГИБДД, необоснованно был составлен в отношении гражданина Юнусова <ФИО> административныйпротокол по статье 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Мировой судья на основании исследованных и добытых в суде доказательств, приходит к выводу, что вина Юнусова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15 ч. 4 КоАП РФ отсутствует.

В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Производство по административному делу, по статье 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Юнусова <ФИО> подлежит прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании статей 24.5, 28.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, по статье 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении гражданина Юнусова <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Э. Кузнецов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-204806250/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты