Постановление от 28 мая 2012 г. по делу № 5-289/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№5-289/12 28 мая 2012 года г. Астрахань

Суд в составе: мирового судьи судебного участка №1 Трусовского района г.Астрахани Кавериной О.В., при секретаре Салыковой И.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Данилова <ФИО1>, 05.08.1977 года рождения, уроженца г. Астрахань, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Астрахань, ул. <АДРЕС>, корп.6, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14.00 час. Данилов Е.А.,  находясь в подъезде <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> учинил хулиганские действия в отношении сотрудника ОВО старшины полиции <ФИО2>, а именно выражался словами нецензурной брани, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Данилов Е.А. вину признал, раскаялся в содеянном, указал, что все произошедшее плохо помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела,  суд приходит  к выводу о доказанности его вины в оказании неповиновения сотрудникам полиции.

 Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении  АП <НОМЕР> рег. <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом задержания АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, письменным объяснением свидетеля <ФИО3>, рапортами ГЗ ОВО УМВД России по г. Астрахань <ФИО2> и полицейского водителя ОВО УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, из которых следует, что Данилов Е.А. выражался словами нецензурной брани, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Правонарушение правильно квалифицировано по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривающей ответственность за совершение хулиганских действий, сопряженных с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.

При определении вида и размера наказания учитывается характер правонарушения, и, что оно  посягает  на общественный порядок, необходимость соблюдения которого вытекает непосредственно из обязанности граждан повиноваться законному требованию представителя власти,  личность  и имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие  и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние  в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ему наказания  в виде административного ареста, поскольку  иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ  суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Данилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного  ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> СУТКИ.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 26 мая 2012 года  с 15.00 часов.

От отбытия назначенного наказания Данилова Е.А. освободить, в связи с фактическим  отбытием назначенного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Каверина О.В.