Решение от 28 октября 2011 г. по делу № 2-1206/2011

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

28 октября 2011 года с.Калтасы

Калтасинского района РБ

Мировой судья судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан Шакирьянова Ю.Т.,

при секретаре Тимирзяновой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по РБ к Апукову <ФИО1> о взыскании <АДРЕС> налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ обратились в суд к Апукову В.В. о взыскании <АДРЕС> налога в размере 2280 руб. указав, что ответчик имеет в собственности <АДРЕС> <НОМЕР> и в силу ст. ст. 357, 358 Налогового Кодекса РФ признается плательщиком <АДРЕС> налога. Апукову В.В. было направлено требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА2>, со сроком исполнения <ДАТА3> Однако, Апуков В.В. данное требование не исполнил, в связи с чем МРИ ФНС <НОМЕР> России по РБ просит взыскать с Апукова В.В. <АДРЕС> налог в размере 2280 руб.

В судебное заседание представитель истца Шутков А.К. не явился, представил заявление, выраженное в письменной форме и адресованное суду, которым просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик Апуков В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Апукова В.В.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По состоянию на <ДАТА2> налогоплательщик имеет недоимку по <АДРЕС> налогу и пени за <ДАТА> год в сумме 2280 руб. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА2>, со сроком исполнения <ДАТА3> Добровольно данное требование ответчиком не исполнено, суммы начисленных налогов и пени в бюджет не поступили.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что МРИ ФНС России <НОМЕР> России по РБ обратились в суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного п.2. ст. 48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требовании для добровольной уплаты и входящим номером на исковом заявлении в судебный участок по Калтасинскому району РБ.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока налоговым органом в поданном заявлении не представлено. Таким образом, в отношении указанных сумм налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 152 п.6 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по РБ к Апукову <ФИО1> о взыскании <АДРЕС> налога и пени отказать в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калтасинский районный суд РБ в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья: Ю.Т. Шакирьянова