Постановление от 7 апреля 2011 г. по делу № 5-88/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**г. Улан-Удэ 7 апреля 2011 г. Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Николаева И.П.,**исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ, рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Циклаури З.Г.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> работающего <АДРЕС> расположенного по адресу <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  КРФоАП,

у с т а н о в и л:

гр. Циклаури З.Г.1, будучи <АДРЕС> являясь должностным лицом ответственным за своевременное и полное представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций, установленных законодательством о налогах и сборах, нарушил срок сдачи налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев квартальный 2010 г.

Налоговая декларация представлена в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ <ДАТА3>, а должна быть представлена не позднее <ДАТА> г.

Деликвент  Циклаури З.Г.1 на судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме, составленной секретарем судебного заседания Жербахановой К.В. деликвент извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии  с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда  от <ДАТА4> <НОМЕР> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФоАП»  в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КРФоАП  сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. Поскольку КРФоАП не содержат каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому он направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой и т.п.).

Суд в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда  от <ДАТА4> <НОМЕР> и ст. 25.1 КРФоАП в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося деликвента.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд усматривает в действиях деликвента состав правонарушения, предусмотренный ст. 15.5 КРФоАП - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Судом установлено, что сроки представления налоговой декларации нарушены.  Вина деликвента подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, налоговой декларацией, представленной в МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ <ДАТА3>

Смягчающим, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КРФоАП, суд

Резолютивная часть

п о с т а н о в и л :

Признать Циклаури З.Г.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Информация о получателе штрафа:  ГРКЦ НБ РБ Банк России в г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810600000010002, получатель УФК по РБ (МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РБ), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 81401000000, КБК 18211603030010000140, наименование платежа - административный штраф. Административный штраф должен быть оплачен в течении 30 дней. Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья И.П.Николаева