Определение от 18 апреля 2012 г. по делу № 5-329/2012-3
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиПередать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Косухина <ФИО2> мировому судье Краснинского судебного участка Липецкой области (399660, Липецкая область, с.Красное, ул. Октябрьская, 30). О принятом решении уведомить участников процесса. Определение обжалованию не подлежит. ### Мировой судья
Реквизиты
Текст акта
Определение от 2 мая 2012 г. по делу № 5-329/2012-3
Судебный участок №3 мирового судьи города Смоленска (Смоленская область) - Административное
Субъект суда: Смоленская область
Суть спора: ст. 12.8 ч. 1
Судья: Редченков Юрий Алексеевич
Дело №5-329/2012-3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче протокола об административном правонарушении
для рассмотрения по месту совершения
18 апреля 2012 г.
судебный участок № 3 в городе Смоленске<АДРЕС>
(214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 в городе Смоленске Редченков <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Косухина <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> около 01 час. 05 мин. <ДАТА3> на <АДРЕС> у дома <НОМЕР> <АДРЕС> управляя автомашиной, находился в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. Действия <ФИО3> были пресечены сотрудником полиции. Согласно протоколу об административном правонарушении действия <ФИО3> являются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
<ФИО4> заявил ходатайство с просьбой о рассмотрении материала по месту его жительства.
В силу п.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству правонарушителя дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту его жительства.
Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.
Согласно ст.4 ч.1 ФЗ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. На территории судебного участка №3 в г.Смоленске отсутствует указанный адрес. Данный адрес находится на территории Краснинского судебного участка Липецкой области. Учитывая изложенное и на основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело о данном административном правонарушении должно рассматриваться мировым судьей Краснинского судебного участка Липецкой области.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Косухина <ФИО2> мировому судье Краснинского судебного участка Липецкой области (399660, Липецкая область, с.Красное, ул. Октябрьская, 30).
О принятом решении уведомить участников процесса.
Определение обжалованию не подлежит.