Постановление от 5 августа 2011 г. по делу № 5-299/2011

Постановление от 5 августа 2011 г. по делу № 5-299/2011

Судебный участок мирового судьи №2 г.Саяногорска (Республика Хакасия) - Административное

Субъект суда: Республика Хакасия

Суть спора: ст. 12.8 ч. 1

Судья: Судоргина Людмила Георгиевна

---

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-2-299 г. Саяногорск 05 августа 2011 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска РХ Судоргина Л.Г., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении

Поля <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>,

 по  ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в 04час.50мин. Поль В.П. в <АДРЕС>, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения управлял автомобилем <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Поль В.П. к  судье для рассмотрения дела не явился, был уведомлен, от него до начала рассмотрения дела поступило заявление  о признании вины и рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив документы, судья квалифицирует действия Поля по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии  опьянения, за что предусмотрено санкцией статьи наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Поля в совершении правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  чеком алкометра, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г. <АДРЕС> <ФИО2>, распиской об ознакомлении с порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которые оценив в совокупности, судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой.

Согласно протоколу об административном правонарушении Поль В.П. <ДАТА4> в 04час.50мин. в <АДРЕС> управлял транспортным средством - <НОМЕР>  в состоянии  опьянения.

В протоколе об административном правонарушении Поль написал, что 3 стопки коньяка выпил и поехал.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством установлено, что Поль <ДАТА4> в 04час.50мин. был отстранен от управления транспортным <НОМЕР> в связи с наличием запаха алкоголя из полости рта.

Согласно акту  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.07. 2011г. 19 АО <НОМЕР> у Поля состояние алкогольного опьянения установлено.

Поль с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, что подтверждается его подписью и записью.

Нарушений законодательства при составлении акта не установлено.

Акт составлен в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> и  Приложения <НОМЕР> к приказу МВД России от <ДАТА6> <НОМЕР> «Форма  акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения».

В частности, акт составлен в присутствии двух понятых. К акту прилагается чек алкометра (бумажный носитель с записью результатов исследования).

В соответствии с п.8  «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее «Правил») наличие или отсутствие  состояние алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

Из чека, выданного печатающим устройством прибора ALCOTEST 6810 серийный номер ARBH-0155 <ДАТА4> в 05час.30мин., установлено, что содержание  этилового спирта в  выдыхаемом Полем воздухе  составляло 0,37 мг/л., погрешность прибора  (+ -)0,05 мг/л.

Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> установлено, что <ДАТА4> на <АДРЕС> за нарушение Правил дорожного движения был остановлен автомобиль <НОМЕР>, под управлением Поля В.П., в ходе проверки документов, от водителя исходил резкий запах алкоголя из полости рта.

Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их достаточными для установления в действиях Поля инкриминируемого состава административного правонарушения.

Оснований для освобождения Поля от наказания не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который  работает, обстоятельства дела, в том числе отсутствие отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает признание вины, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. При таких обстоятельствах,  судья назначает Полю минимальное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Поля <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  1 год 6 месяцев.

Постановление и водительское удостоверение Поля В.П. после вступления постановления в законную силу для исполнения направить в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.

Мировой судья Судоргина Л.Г.