К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 21 апреля 2011 г. по делу № 5-254/2011

Судебный участок №63 мирового судьи Истринского судебного района Московской области

Дата сверена
Дело № 5-254/2011

Итог · из резолютивной части

Ганчиц И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано вИстринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Судебный участок №63 мирового судьи Истринского судебного района Московской области
Номер дела
5-254/2011
Стороны
Ганнчиц И.В.
Судья
Кузнецова В.И.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьяненияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Московская область
Опубликован
63.mo.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

Дело № 5-254/11 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дедовск М.О. 21 апреля  2011 года

Исполняющий обязанности мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ганнчиц И. В., <ДАТА2> рождения, уроженца Московской области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Онуфриево, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Ганчиц И.В.  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ч 1 ст. 12.26  КоАП РФ при следующих обстоятельствах:  06 апреля 2011 года,  в 13 час. 50 мин. В г. Дедовске, Истринского района, Московской области на ул. Центральная, д. 1, управлял транспортным средством ВАЗ 21065,  государственный номер <НОМЕР>, с  признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законного требования сотрудника милиции, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Ганчиц И.В. вину признал.

Суд, исследовав материалы дела,  находит, что  действия Ганчиц И.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Суд  считает, что вина Ганчиц И.В. установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении,  в котором указано, что Ганчиц И.В.. управлял транспортным средством с  признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законного требования сотрудника милиции, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения (л.д. 3),  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для отстранения Ганчиц И.В. от управления транспортным средством явились запах алкоголя из полости рта (л.д. 5),  протоколом о направлении Ганчиц И.В. на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Ганчиц И.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4),  протоколом о задержании  транспортного средства (л.д. 5).

Таким образом, Ганчиц И.В., нарушив требование п. 2.3.2 ПДД РФ,  не выполнил законного требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Суд, при назначении наказания, учитывает обстоятельства и характер правонарушения, тот факт, что нарушение порядка пользования представленного Ганчиц И.В. права управления транспортными средствами носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает лишение специального права, т.е. управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.26 ч. 1  КоАП РФ, судья

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Ганчиц И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано вИстринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-203133937/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты