К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 23 марта 2012 г. по делу № 5-159/2012

Судебный участок № 1 Павловского района Нижегородской области

Дата сверена
Дело № 5-159/2012

Итог · из резолютивной части

Признать Бутранкова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 1 Павловского района Нижегородской области
Номер дела
5-159/2012
Стороны
Бутранков А.А.
Судья
Васильева О.В.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьяненияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Нижегородская область
Опубликован
pavlov1.nnov.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

Дело № 5-159/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Павлово 23 марта 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Павловского района Нижегородской области Васильева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26  ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  гр. Бутранкова А.А., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, проживающего: <АДРЕС>, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>,

УСТАНОВИЛ:

3.03.2012 г. в 00 час. 05 мин. на ул. Вокзальная, д. 1 г. Павлово гр. Бутранков А.А., управляя а/м <НОМЕР>, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Бутранков А.А. вину признал, пояснил, что от освидетельствования на состояние опьянения отказывался, так как был пьяный. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ст. 2.3.2 ПДД водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Под неисполнением требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования понимается отказ от прохождения этого освидетельствования, выраженный в любой форме. Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, образует формальный юридический состав и считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Поскольку у работников ГИБДД имелись основания полагать, что Бутранков А.А., управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, их требование о прохождении медицинского освидетельствования было законным и обоснованным и подлежало исполнению. Однако Бутранков А.А. отказался выполнить законное требование сотрудников милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД. Вина Бутранкова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), протоколом о направлении на мед.освидетельствование (л.д. 6). Суд считает вину Бутранкова А.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, лицом, которое уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Смягчающих вину обстоятельств суд при назначении наказания не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, ст. ст.29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бутранкова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Временное удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит обязательному возвращению в орган ГИБДД после вступления постановления суда в законную силу. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Постановление может бытьобжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Мировой судья: Васильева О.В.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-202816828/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты