Постановление от 12 января 2012 г. по делу № 5-5/2012

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Лебедянь 12 января 2012 г.

Мировой судья Лебедянского судебного участка <НОМЕР> Липецкой области Л.А. Савкина, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванова А.Н., **.**.19** года рождения, уроженца ***** области, гражданина РФ, ********,  не работающего,  зарегистрированного по адресу: Л. область, г. Л., ул. З., д.*, кв.**, в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности

установил:

** декабря 2011г. в ** часов ** минут на ул.Т. в г. Л., Л. области Иванов А.Н. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял принадлежащим П. автомобилем марки Москвич-****, государственный регистрационный номер ******/48 в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание Иванов А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, не ходатайствовал об отложении разбирательства по делу. Иванову А.Н. разъяснялись его права и обязанности, в том числе, право иметь по делу защитника. Данным правом Иванов А.Н. не воспользовался. Суд признает причину неявки Иванова А.Н.  в судебное заседание неуважительной, и в силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ полагает рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства Иванов А.Н. находится  в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Направление водителя Иванова А.Н.. на медицинское освидетельствование осуществлено надлежащим должностным лицом в присутствии двух понятых, подписи которых имеются в протоколе.

Действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении **ВЕ №****** от ** декабря 2011г., из которого  следует, что ** декабря 2011г. в ** часов ** минут на ул.Т. в г. Л., Л. области Иванов А.Н. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял принадлежащим П. автомобилем марки Москвич-****, государственный регистрационный номер ******/48 в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием направления Иванова А.Н. на медицинское освидетельствование явилось наличие запаха алкоголя изо рта,  что подтверждается протоколом 48ВЕ №****** о направлении на медицинское освидетельствование от ** декабря 2011г.

Факт отстранения Иванова А.Н. от управления  транспортным  средством подтверждается  протоколом ** ВЕ №****** от ** декабря 2011 года, в котором  указано, что водитель управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, запахом спиртного изо рта, не имея документов отсутствие документов на право управления, распоряжения транспортным средством

Указанные протоколы составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст.  27.12, 28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Иванову А.Н. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола не поступило.

В  акте  медицинского освидетельствования  №***  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ** декабря 2011 года  дано заключение об установлении состояния опьянения у Иванова А.Н.

Медицинское освидетельствование Иванова А.Н. проведено в МУЗ «Лебедянская ЦРБ» в соответствии с требованиями п. 15 Правил врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.

Заключение о нахождении Иванова А.Н. в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,41 мг/л и 0,37 мг/л), что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что сотрудник ДПС ОГИБДД М ОМВД России «Лебедянский» составил протокол в отношении Иванова А.Н. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  имея повод и достаточные данные, указывающие на наличие в его действиях события административного правонарушения.

Действия Иванова А.Н.. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, данные о личности, лица привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении правонарушения признал, в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Резолютивная часть

постановил:

Иванова А.Н. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок  * () год * () месяцев.

Разъяснить Иванову А.Н., что в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Водительское удостоверение в деле отсутствует.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в Лебедянский районный суд Липецкой области.

Мировой судья Л.А.Савкина.